РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Грайворон 20 мая 2011 года
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,
при секретаре Анохиной О.И.,
с участием:
истца Бондарь А.Н. и его представителя Бутовой Н.П. (в дальнейшем истец и его представитель),
представителя ответчика администрации Грайворонского района Волобуевой Е.А. (в дальнейшем ответчик),
третьих лиц Бондарь Н.И. и Бондарь С.В. (в дальнейшем 3 лица),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Андрея Николаевича к администрации Грайворонского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
10 февраля 1999 года ОАО «Сахарным заводом Большевик», на основании договора о передаче квартир в собственность, Бондарь Н.И., Бондарь С.В., Бондарь А.Н. и Бондарь В.Н. предоставлена квартира Номер обезличен д. Номер обезличен по ... с. Головчино Грайворонского района Белгородской области.
В государственной регистрации права собственности истцу и третьим лицам было отказано, поскольку ОАО «Сахарный завод Большевик»» не являлось уполномоченным собственником по передаче жилых помещений.
Дело инициировано иском Бондарь А.Н. Он просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру.
В судебном заседании истец Бондарь А.Н. и его представитель Бутова Н.П. поддержали заявленные требования.
Ответчик Волобуева Е.А. иск признала.
Третьи лица Бондарь Н.И. и Бондарь С.В., участвующие в приватизации, отказались от своих долей в пользу истца и не возражают против удовлетворения исковых требований истца.
Третье лицо Бондарь В.Н., участвовавший в приватизации, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласии с исковыми требованиями и отказе от своей доли в пользу истца.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Наличие у истца права на приватизацию жилого помещения предусмотрено Законом РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Следовательно, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бондарь Андрея Николаевича к администрации Грайворонского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признать обоснованным.
Признать за Бондарь Андреем Николаевичем в порядке приватизации право собственности на кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... ... района Белгородской области, общей площадью 27,7 кв.м., в том числе жилой 15,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 20 мая 2011 года.
Судья А. Н. Воскобойник