РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Грайворон 4 мая 2011 года
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,
при секретаре Анохиной О.И.,
с участием:
истицы и законного представителя несовершеннолетнего истца Гладыщева И.А. - Гладышевой Э.В. (в дальнейшем истица и представитель несовершеннолетнего истца),
представителя ответчика администрации Грайворонского района Волобуевой Е.А. (в дальнейшем ответчик),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладыщева Александра Николаевича, Гладышевой Эстеллы Вячеславовны и Гладыщева Ивана Александровича к администрации Грайворонского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы проживают в квартире Номер обезличен д. Номер обезличен по ... ... района Белгородской области, предоставленной им в собственность по договору ОАО «Сахарный завод Большевик» 10 февраля 1999 года.
В государственной регистрации права собственности истцам было отказано, поскольку ОАО «Сахарный завод Большевик» не являлось уполномоченным собственником по передаче жилых помещений.
Дело инициировано иском Гладыщева А.Н., Гладышевой Э.В. и Гладыщева И.А. Они просят признать за ними в порядке приватизации по 1/3 доле в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании истица и законный представитель несовершеннолетнего истца Гладышева Э.В. поддержала заявленные требования.
Истец Гладыщев А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсуствие.
Ответчик иск признала.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истцов признала добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Наличие у истцов права на приватизацию жилого помещения предусмотрено Законом РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Следовательно, уплаченная истцами при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гладыщева Александра Николаевича, Гладышевой Эстеллы Вячеславовны и Гладыщева Ивана Александровича к администрации Грайворонского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признать обоснованным.
Признать за Гладыщевым Александром Николаевичем, Гладышевой Эстеллой Вячеславовной и Гладыщевым Иваном Александровичем в порядке приватизации по 1\3 доле в праве собственности на кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... ... района ..., общей площадью 28,2 кв.м., в том числе жилой 23,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Грайворонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 4 мая 2011 года.
Судья подпись А. Н. Воскобойник