Дело №2-292/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 26 сентября 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Череповской Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Череповской Е. А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 83430 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

Обязательство по выдаче кредита заемщику банком исполнено.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, просил взыскать с ответчика 105767 рублей 87 копеек, из которых: 56635 рублей 35 копеек - текущий долг по кредиту, 9424 рубля 52 копейки – срочные проценты на сумму текущего долга, 26794 рубля 65 копеек – просроченный кредит, 12913 рублей 35 копеек – просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 3315 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыла, просила рассмотреть дело без её участия, с вынесением по делу заочного решения согласна.

Ответчик Череповская Е.А. будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, на подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору и ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

В судебном заседании установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора о предоставлении потребительского кредита в сумме 83430 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых (л. д. 7, 8, 11).

Обязательство по предоставлению денежных средств банком выполнено, что подтверждается актом состояния расчетов и платежным поручением (л. д. 12, 13).

Договором о предоставлении кредита и графиком платежей предусмотрено погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не позднее 1 числа месяца, следующего за платежным, до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа, кроме последнего, должна составлять 4412 рублей, последний платеж – 4306 рублей 51 копейка (л. д. 16).

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по текущему долгу составляет 56635 рублей 35 копеек, задолженность по срочным процентам на текущий долг 9424 рубля 52 копейки, по просроченному кредиту 26794 рубля 65 копеек, по просроченным процентам 12913 рублей 35 копеек (л. д. 26-27).

Расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениями обязательств.

Доказательств обратному, собственного расчета, ответчиком не представлено.

Из представленных документов следует, что ответчик неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают факт нарушения заемщиком условий договора, несвоевременность и неполноту погашения задолженности по кредиту, сумму имеющейся задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Суд считает взыскать с ответчика 105767 рублей 87 копеек, из которых: 56635 рублей 35 копеек - текущий долг по кредиту, 9424 рубля 52 копейки – срочные проценты на сумму текущего долга, 26794 рубля 65 копеек – просроченный кредит, 12913 рублей 35 копеек – просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3315 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Череповской Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Взыскать с Череповской Екатерины Анатольевны в пользу ООО «Русфинанас Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 767 рублей 87 копеек (сто пять тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 87 копеек).

Обязать Череповскую Екатерину Анатольевну выплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по государственной пошлине в сумме 3315 рублей 36 копеек (три тысячи триста пятнадцать рублей 36 копеек).

Череповская Е.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В. В. Твердохлеб