дело №2-297/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон 28 сентября 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Потоцкому Дмитрию Михайловичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в первом часу на <адрес> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер Е 283 ХХ 31 совершил ДТП.

В результате ДТП владельцу транспортного средства ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер М 836 ТВ 31 Забара М.А. был причинен имущественный ущерб в размере 83821 рубель 90 копеек.

Согласно страховому полису ВВВ №, выданному ООО «Росгосстрах», ответственность ответчика при управлении автомобилем застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с условиями договора страхования истец произвел выплату Забара М.А. сумму в размере 83821 рубель 90 копеек.

Дело инициировано иском ООО «Росгосстрах». Они просят взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 83821 рубель 90 копеек и уплаченную пошлину в размере 2714 рублей 66 копеек, указывая, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддержала полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Актом № о страховом случае, актом осмотра транспортного средства, экспертным заключением о стоимости ремонта транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении и схемой к нему установлены владельцы транспортных средств совершивших ДТП, виновность ответчика в ДТП и сумма материального ущерба причиненного ДТП (л.д.7,8,13,14-16,17-19), (материал об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которых истец ссылается как на основании своих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление ответчиком транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины, относится к судебным расходам и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика в размере 2714 рублей 66 копеек (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Потоцкому Дмитрию Михайловичу о взыскании материального ущерба признать обоснованными.

Взыскать с Потоцкого Дмитрия Михайловича в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 83 821 рубль 90 копеек (восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать один рубль 90 копеек).

Обязать Потоцкого Дмитрия Михайловича выплатить в пользу ООО «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2714 рублей 66 копеек (две тысячи семьсот четырнадцать рублей 66 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В. В. Твердохлеб