Дело №2-295/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 28 сентября 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В. В.,

при секретаре Савельевой В. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Череповскому Арсентию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Череповским А. Н. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 52750 рублей 80 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,616% годовых.

Обязательство по выдаче кредита заемщику банком исполнено.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, просил взыскать с ответчика 58602 рубля 79 копеек, из которых: 5744 рубля 50 копеек - текущий долг по кредиту, 107 рублей 49 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 47006 рублей 30 копеек – просроченный кредит, 5744 рубля 50 копеек – просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 1958 рублей 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без её участия, с вынесением по делу заочного решения согласна.

Ответчик Череповский А.Н. будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причине неявки не известил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору и ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

В судебном заседании установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора о предоставлении потребительского кредита в сумме 52750 рублей 80 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,616% годовых (л. д. 9, 10, 13).

Обязательство по предоставлению денежных средств банком выполнено, что подтверждается актом состояния расчетов и платежным поручением (л. д. 14, 15).

Договором о предоставлении кредита и графиком платежей предусмотрено погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа, кроме последнего, должна составлять 5861 рубль 20 копеек, последний платеж – 5859 рублей 73 копейки (л. д. 18-19).

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по текущему долгу составляет 5744 рубля 50 копеек, задолженность по срочным процентам на текущий долг 107 рублей 49 копеек, по просроченному кредиту 47006 рублей 30 копеек, по просроченным процентам 5744 рубля 50 копеек (л. д. 26-27).

Расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениями обязательств.

Доказательств обратному, собственного расчета, ответчиком не представлено.

Из представленных документов следует, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают факт нарушения заемщиком условий договора, несвоевременность и неполноту погашения задолженности по кредиту, сумму имеющейся задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Кредитор вправе потребовать от заемщика при нарушении им срока установленного для возврата займа, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Суд считает взыскать с ответчика 58602 рубля 79 копеек, из которых: 5744 рубля 50 копеек - текущий долг по кредиту, 107 рублей 49 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 47006 рублей 30 копеек – просроченный кредит, 5744 рубля 50 копеек – просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1958 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Череповскому Арсентию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Взыскать с Череповского Арсентия Николаевича в пользу ООО «Русфинанас Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58602 рубля 79 копеек (пятьдесят восемь тысяч шестьсот два рубля 79 копеек).

Обязать Череповского Арсентия Николаевича выплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по государственной пошлине в сумме 1958 рублей 08 копеек (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь рублей 08 копеек).

Череповский А.Н., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В. В. Твердохлеб