дело № 2-330/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 30 октября 2012 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

истцов Терих Л.В. и Иноземцевой В.А.,

представителя ответчика администрации Грайворонского района Гмыря В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терих Любовь Вячеславовны и Иноземцевой Валентины Алексеевны к администрации Грайворонского района о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В 1998 году истцам, проживавшим совместно, «ЗАО Большевик» была передана в совместную собственность <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру истцам было отказано, так как договор на передачу квартиры в собственность признан незаконным, поскольку «ЗАО Большевик» не являлось уполномоченным собственником по передаче жилых помещений в собственность.

Дело инициировано иском Терих Л.В. и Иноземцевой В.А. Они просят признать за ними в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании истцы Терих Л.В. и Иноземцева В.А поддержали заявленные требования.

Ответчик иск признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истцов признал добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истцов права на приватизацию жилого помещения предусмотрено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, уплаченная истцами при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Терих Любовь Вячеславовны и Иноземцевой Валентины Алексеевны к администрации Грайворонского района о признании права собственности в порядке приватизации признать обоснованным.

Признать за Терих Любовь Вячеславовной и Иноземцевой Валентиной Алексеевной в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности на <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., в том числе жилой 39,35 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 30 октября 2012 года.

Судья подпись А. Н. Воскобойник