незаконное использование чужого товарного знака



                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон Дата обезличена сентября 2010 года     

 Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,

рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10. КоАП РФ в отношении

Шульгиной Ольги Николаевны, родившейся Дата обезличена года в ..., гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу ..., ..., ..., образование 6 классов,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года, в 12-ом часу, на рынке ..., ..., Шульгина О.Н. предлагала к продаже, по цене 350 рублей, одну футболку с незаконным использованием на ней товарного знака «NIKE».

При проведении административного расследования, Шульгина в своем объяснении и в судебном заседании, не отрицала своей вины в содеянном.

Вина Шульгиной в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов; объяснением правонарушителя; заключением специалиста ООО «Найк», из которого следует, что представленное на исследование изделие имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Найк, содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Найк» и является контрафактной.

            Действия Шульгиной суд квалифицирует по ст.14.10. КоАП РФ– незаконное использование чужого товарного знака.

            Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что использование чужого товарного знака запрещено, Шульгина использовала для продажи футболку с маркировкой чужого товарного знака, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

            Смягчающим вину обстоятельством является: раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие двоих малолетних детей.

            Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Совершенное Шульгиной правонарушение суд признает малозначительным, поскольку она незаконно использовала чужой товарный знак при продаже единичного товара и на незначительную сумму.

Поэтому в силу ст. 2.9. КоАП РФ она может быть освобождена от наказания. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Шульгину Ольгу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10. КоАП РФ и освободить её от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения.

Ограничиться устным замечанием.

Вещественные доказательства: футболку после вступления постановления в законную силу уничтожить.

            Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней, через Грайворонский районный суд. 

Судья подпись В.В. Твердохлеб