П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 21 января 2011 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

рассмотрев дело № 5-4/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Чекрыга Николая Николаевича, родившегося 23 декабря 1963 года в г. Северодонецк Луганской области Республики Украина, проживающего в кв. № 17 д. № 47 по ул. Федоренко г. Северодонецк Луганской области Республики Украина, гражданина Республики Украина, образование среднетехническое, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, водителя ООО «Луганский автоцентр»,

У С Т А Н О В И Л:

Чекрыга незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено 10 декабря 2010 года, в двадцатом часу, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Чекрыга на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар –140 литров дизельного топлива, на сумму 1638 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Чекрыга не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Чекрыга в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 19-20).

Вина Чекрыги в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от 10 декабря 2010 года, составленной Чекрыгой, перевозимый товар – дизельное топливо - не указан л.д. 8).

При осмотре автомобиля Чекрыги обнаружено, что на раме автомобиля прикреплена металлическая емкость, не подключенная к системе питания автомобиля, в которой находилось дизельное топливо в объеме 140 литров л.д. 14).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Чекрыги не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является дизельное топливо объемом 140 литров. С учетом количества и качества стоимость топлива составляет 1638 рублей л.д. 25-40).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Чекрыгой не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни Панасенко С.Н. следует, что при осмотре автомобиля Чекрыги была обнаружена металлическая емкость, присоединенная к раме автомобиля, не подключенная к системе питания автомобиля, в которой находилось незадекларированное дизельное топливо л.д. 21-22).

Действия Чекрыга судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Чекрыга понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельствами, смягчающими ответственность, признает раскаяние в содеянном и наличие двоих несовершеннолетних детей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чекрыгу Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – дизельного топлива, объемом 140 литров, стоимостью 1638 рублей.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья А. Н. Воскобойник