П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 26 января 2011 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

рассмотрев дело № 5-7/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Вакарь Олега, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего в ... района ..., гражданина ..., образование среднетехническое, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, водителя SRL «ALEX-TRANS-LOGIC»,

У С Т А Н О В И Л

Вакарь незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено 18 декабря 2010 года, в двадцать третьем часу, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Вакарь на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар – 60 литров дизельного топлива, на сумму 702 рубля.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Вакарь не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Вакарь в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 19-20).

Вина Вакарь в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от Дата обезличена года, составленной Вакарь, перевозимый товар – дизельное топливо - не указано л.д. 5).

При осмотре автомобиля Вакарь обнаружено, что в грузовом отсеке автомобиля находятся 2 пластиковые канистры и в инструментальном ящике 1 пластиковая канистра емкостью 20 литров каждая, в которых находилось дизельное топливо в объеме 60 литров л.д. 9).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Вакарь не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является дизельное топливо объемом 60 литров. С учетом количества и качества стоимость топлива составляет 702 рубля л.д. 28-43).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Вакарь не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни Михайленко Н.М. следует, что при осмотре автомобиля Вакарь были обнаружены в грузовом отсеке автомобиля 2 пластиковые канистры и в инструментальном ящике 1 пластиковая канистра емкостью 20 литров каждая, в которых находилось незадекларированное дизельное топливо л.д. 44-45).

Действия Вакарь судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Вакарь понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельствами, смягчающими ответственность, признает раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вакарь Олега виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – дизельного топлива, объемом 60 литров, стоимостью 702 рубля.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья А. Н. Воскобойник