П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Грайворон 14 февраля 2011 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по дело об административном правонарушении, Бойко А.В.,

потерпевшей Никитиной Н.Г.,

представителя ОГИБДД ОВД по Грайворонскому району Милаха А.Н.,  

рассмотрев дело № 5-12/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении

Бойко Анастасии Валерьевны, родившейся Дата обезличена года в ... Кыргызстан, проживающей в д. Номер обезличен по ... ... района ..., гражданки РФ, образование среднее, не замужней, учащейся ... ..., не военнообязанной, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Административное правонарушение совершено 26 декабря 2010 года, в девятнадцатом часу, на ул. Антонова г. Грайворон Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Бойко, управляя автомобилем ВАЗ-210740, г.р.з. М 927 ХН 31 RUS, не выбрала безопасной дистанции до движущейся на велосипеде в прямом попутном направлении Никитиной Н.Г. и столкнулась с ней, в результате чего потерпевшей Никитиной Н.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Бойко в судебном заседании не отрицала своей вины в содеянном. Пояснила, что совершила правонарушение по причине своей невнимательности, в силу сложившейся дорожной ситуации.

            Вина Бойко в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, представителя ОГИБДД ОВД по Грайворонскому району, протоколами осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, заключением эксперта за № 26 от 18 января 2011 года в отношении Никитиной Н.Г., объяснением свидетеля.

            Из протокола об административном правонарушении от 18 января 2011 года усматривается факт совершения Бойко административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах.

            Потерпевшая Никитина Н.Г. показала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 декабря 2010 года, по вине Бойко, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Ущерб ей возмещен, никаких претензий к Бойко не имеет.

Представитель ОГИБДД ОВД по Грайворонскому району Милаха А.Н. показал, что Бойко виновата в совершении административного правонарушения, поскольку не проявила должной внимательности при обгоне велосипедиста. Совершению ДТП способствовали погодные условия.  

            Протоколами осмотра места происшествия л.д. 9-10, 13-14, 15-22), схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д. 3) установлено время и место совершения административного правонарушения, расположение автомобиля и велосипеда на дороге в момент ДТП, повреждения на них, возникшие в результате столкновения.

            В протоколе осмотра транспортного средства л.д. 11-12) также указаны повреждения автомобиля, образовавшиеся от столкновения с велосипедом.

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах и схеме, от Бойко не поступило.

            Согласно заключения эксперта за № 26 от 18 января 2011 года у Никитиной Н.Г. имелся перелом головки левой малоберцовой кости, черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны в теменной области справа и сотрясения головного мозга, ссадины в области носа, левой щеки и левого надколенника, которые образовались от удара выступающими частями движущегося легкового автомобиля с последующим падением на транспортное средство или дорожное покрытие в срок соответствующий 26 декабря 2010 года, и причинили вред здоровью средней тяжести л.д. 32-33).

            Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования потерпевшей, и Бойко не оспариваются.

            Из объяснений свидетеля Гороховой Н.А. усматривается, что она являлась очевидцем ДТП и видела как Бойко, управляя автомобилем сбила велосипедиста Никитину Н.Г., которая получила телесные повреждения л.д. 6).

Действия Бойко судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено по неосторожности. Бойко управляющая транспортным средством, нарушая Правила дорожного движения, не предвидела возможности наступления последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельствами, смягчающими ответственность, признает раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бойко Анастасию Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Белгородской области (Управление внутренних дел по Белгородской области), ИНН 3123021870, КПП 312301001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банк России по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, код ОКАТО 14232000000, КБК 18811621010010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья А. Н. Воскобойник