недекларирование товара



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 21 февраля 2011 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

рассмотрев дело № 5-14/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Дудок Евгения Степановича, родившегося Дата обезличена года в г. ФИО1, проживающего в д. Номер обезличен по ... г. ФИО0, гражданина ..., образование среднее, женатого, водителя ИП «ФИО3»,

У С Т А Н О В И Л:

Дудок незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено 15 января 2011 года, в первом часу, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Дудок на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар – 42 коробки с брошюрами, книгами и журналами в ассортименте, на сумму 822051 рубль 95 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Дудок не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Дудок в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 23-24).

Вина Дудок в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от 15 января 2011 года, составленной Дудок, перевозимый товар – брошюры, книги и журналы в ассортименте - не указаны л.д. 8).

При осмотре автомобиля Дудок в салоне обнаружены 42 картонные коробки с брошюрами, книгами и журналами в ассортименте в л.д. 14).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Дудок не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром являются 42 коробки с брошюрами, книгами и журналами в ассортименте. С учетом количества и качества стоимость литературы составляет 822051 рубль 95 копеек л.д. 30-49).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Дудок не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни ФИО4 следует, что при осмотре автомобиля Дудок в кабине автомобиля обнаружено 42 картонные коробки, в которых находились незадекларированные брошюры, книги и журналы в ассортименте л.д. 25-26).

Действия Дудок судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Дудок понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дудок Евгения Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – 42 картонных коробок с брошюрами, книгами и журналами в ассортименте, стоимостью 822051 рубль 95 копеек.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья А. Н. Воскобойник