П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 07 апреля 2011 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Бондаренко П.П.,

представителя Белгородской таможни Бражник А.А.,

                 рассмотрел дело № 5-19/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ в отношении

Бондаренко Павла Павловича, родившегося Дата обезличена года в ... ... ..., проживающего в д. Номер обезличен по ... ... района ..., гражданина РФ, холост, образование среднее специальное, работающего МОУ ОШ «Теребренская средняя школа» водителем, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

     Бондаренко нарушил порядок убытия товаров с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

1 марта 2011 года в двадцать втором часу Бондаренко, на дороге «Староселье Россия – Грабовское Украина» в 100 метрах от государственной границы, намеревался переместить в пешем порядке через таможенную границу РФ вне установленного пункта таможенного пропуска из России в Украину товар – одну полипропиленовую сумку и один полипропиленовый мешок с детскими игрушками.

В соответствии с ч. 1 ст. 162 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.

                Бондаренко в судебном заседании свою вину признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина Бондаренко в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами личного досмотра, досмотра вещей, находящимся при физическом лице, протоколами изъятия вещей, протоколом осмотра помещений, картой-схемой, план-схемой, протоколом осмотра товара, заключением товароведческой экспертизы и протоколами опроса свидетелей.

1 марта 2011 года в 100 метрах от государственной границы РФ, был остановлен Бондаренко, который намеревался переместить через таможенную границу РФ вне установленного пункта таможенного пропуска из России в Украину товар – детские игрушки в ассортименте л.д. 5-6).

На карте-схеме и плане-схеме указаны маршрут движения и место обнаружения товара (л. д. 7-8).

При осмотре товара было установлено количество товара и его ассортимент л.д. 5-6, 13-15).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах досмотра и осмотра, от Бондаренко не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что товаром являются детские игрушки в ассортименте. С учетом количества и качества их стоимость составляет 28540 рублей 68 копеек л.д. 32-52).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Бондаренко не оспариваются.

Из протоколов опроса сотрудников таможни ФИО3 и ФИО2 следует, что 1 марта 2011 года Бондаренко в 100 метрах от государственной границы, намеревался переместить через таможенную границу РФ из России в Украину товар – одну полипропиленовую сумку и один полипропиленовый мешок с детскими игрушками в ассортименте помимо установленного пункта пропуска л.д. 27-30).   

       Действия Бондаренко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ – нарушение порядка убытия товаров с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

       В соответствии со ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бондаренко понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

               При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность которым признает раскаяние в содеянном.

               Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондаренко Павла Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости перемещенного товара в сумме 14270 (четырнадцать тысяч двести семьдесят) рублей 34 копейки, без конфискации товара.

Изъятый товар возвратить Бондаренко Павлу Павловичу.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам таможенного органа:

Получатель: счет № 40101810400000010153, УФК по г. Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя-Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311604000010000140, ОКАТО 45268595000, Код таможенного органа 10101000, назначение платежа «штраф по делу об АП».

               Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись Твердохлеб В.В.