П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон Дата обезличена года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием представителя Белгородской таможни Бражник А.А.,

рассмотрев дело № 5-34/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП в отношении

Дубина Николая Ивановича, родившегося Дата обезличена года в ... района ... ..., проживающего в д. Номер обезличен по ... п.г.т. ... ..., гражданина ..., образование среднее, женатого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Дубина нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено 4 мая 2011 года, в четырнадцатом часу, на дороге «... расположенной в Краснояружском районе Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Дубина на автомобиле перевез через таможенную границу РФ, вне установленного пункта таможенного пропуска, из Украины в Россию товар – рыболовные сети, стоимостью 26097 рублей 72 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу.

Дубина не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Дубина в протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 17-18).

Представитель Белгородской таможни Бражник А.А. считает вину Дубина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП, доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Дубина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом досмотра транспортного средства, картой-схемой и план-схемой, протоколом осмотра товара, заключением товароведческой экспертизы и протоколами опроса свидетелей.

В 1000 метрах от линии Государственной границы РФ, на асфальтовой дороге «Грабовское (Украина) – Староселье (Россия)», был остановлен автомобиль ВАЗ-211440. В ходе проведения досмотра в багажнике автомобиля был обнаружен полипропиленовый мешок с товаром – рыболовными сетями «изумительная сеть», в количестве 51 штука, принадлежащие Дубина л.д. 9-10).

На карте-схеме и план-схеме указан маршрут движения, место остановки транспортного средства и обнаружения товара (л. д. 7-8).

При осмотре товара было установлено количество товара и его ассортимент л.д. 11).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах, от Дубина не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что товаром являются рыболовные сети в ассортименте. С учетом количества и качества их стоимость составляет 26097 рублей 72 копейки л.д. 23-39).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Дубина не оспариваются.

Из протокола опроса свидетеля Мищенко Е.В. следует, что 4 мая 2011 года Дубина переместил через Государственную границу РФ с России в Украину товар – рыболовные сети в ассортименте л.д. 40-41).   

Действия Дубина судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Дубина понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельством смягчающим ответственность признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дубина Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – товара – рыболовных сетей в ассортименте, стоимостью 26097 рублей 72 копейки.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись А. Н. Воскобойник