П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 27 июня 2011 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

представителя Белгородской таможни Б.А.А.,

рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП в отношении

Н.В.М., родившегося ч.м.г. года в пос. ... ... ..., проживающего в д. Номер обезличен по ... с. Головчино Грайворонского района Белгородской области, гражданина России, образование неоконченное высшее, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Н.В.М. нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено ч.м.г. года, в семнадцатом часу, на дороге «Тимофеевка (Украина) – Безымено (Россия)», расположенной в Грайворонском районе Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Н.В.М. на автомобиле перевез через таможенную границу РФ, вне установленного пункта таможенного пропуска, из Украины в Россию товар – ликероводочную продукцию в количестве Номер обезличен, стоимостью 6478 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу.

Н.В.М. не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Н.В.М. в протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 12-13).

Представитель Белгородской таможни Б.А.А. считает вину Н.В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП, доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Н.В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом досмотра транспортного средства, картой-схемой и план-схемой, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

В 7 метрах от линии Государственной границы РФ, на асфальтовой дороге «Тимофеевка (Украина) – Безымено (Россия)», был остановлен автомобиль «Форд Мондео». В ходе проведения досмотра в багажнике автомобиля в нише запасного колеса был обнаружен товар – ликероводочная продукция в количестве Номер обезличен Номер обезличен принадлежащая Н.В.М. л.д. 4-5).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе, от Н.В.М. не поступило.

На карте-схеме и план-схеме указан маршрут движения, место остановки транспортного средства и обнаружения товара (л. д. 6-7).

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что товаром является ликероводочная продукция в ассортименте. С учетом количества и качества ее стоимость составляет 6478 рублей 79 копеек л.д. 21-37).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Н.В.М. не оспариваются.

Из протокола опроса свидетеля П.Ю.В. следует, что ч.м.г. года Н.В.М. был задержан при перемещении через Государственную границу РФ из Украины в Россию товара – ликероводочной продукции в ассортименте л.д. 16-17).   

Действия Н.В.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Н.В.М. понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельством смягчающим ответственность признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н.В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – товара – ликероводочной продукции в количестве 79 бутылок, стоимостью 6478 рублей 79 копеек.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись А. Н. Воскобойник