ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Грайворон 03 августа 2011 года с участием: представителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» ФИО0, представителя Роспотребнадзора по Белгородской области ФИО1, рассмотрел дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4. КоАП РФ, в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька», юридический адрес и телефон: 309370, ..., ..., ..., ...; тел: Номер обезличен; дата регистрации Дата обезличена года, ИНН Номер обезличен, код по ОКПО Номер обезличен, код по ОГРН Номер обезличен, код по КПП Номер обезличен. УСТАНОВИЛ: МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» нарушает санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. Дата обезличена года в 10 часов в ходе проверки установлено, что здание юридического лица МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., с наружной стороны отмечает нарушение целостности облицовки стен, нарушение кирпичной кладки, выпадение кирпичей. Второй вход в здание закрыт из-за аварийного состояния кровли. В групповых ячейках «Колокольчик», «Чебурашка», «Пчелка», «Радуга», в музыкальном зале расположенных на первом и втором этаже, отмечаются потеки, плесень, осыпь штукатурки, оконная рама находится в аварийном состоянии. В варочном цехе пищеблока нарушена облицовка потолка, в нерабочем состоянии находится механическая вытяжная система в горячем цеху пищеблока, в коридорах имеются потеки, плесень, нарушена целостность пола. На игровых площадках отсутствуют теневые навесы, нарушен порядок сбора и хранения отходов. В прачечной через один вход осуществляется прием грязного и выдача чистого белья. МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» представляла заведующая ФИО0, в судебном заседании вину признала полностью, указала, что выявленные нарушения будут устранены. Деятельность детского учреждения Роспотребнадзором по Белгородской области не прекращалась. В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по Белгородской области ФИО1, считает, что вина МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами; просит признать виновным по указанной статье КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Вина юридического лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, с которым привлекаемая согласилась, о чем имеется ее подпись л.д.3-7); распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена г. о проведении плановой выездной проверки юридического лица МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» л.д.19-23); актом по результатам проверки Номер обезличен, в ходе которого выявлены вышеуказанные нарушения л.д.10-18), объяснением ФИО0 заведующей детским садом, указавшей на отсутствие средств, для выполнения работ л.д.8). У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, эти доказательства суд признает допустимыми: протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2. КоАП РФ; объяснения привлекаемой даны добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Действия юридического лица МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» судья квалифицирует по ст. 6.4. КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. Административное правонарушение совершено юридическим лицом с прямым умыслом, зная об обязанности по не допущению санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений детского учреждения, не исполнили эту обязанность. При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние представителя юридического лица, однако данное смягчающие обстоятельство не учитывается при назначении наказания. Юридическим лицом- МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» не выполняются требования пунктов 3.17, 3.9, 4.33,4.8,5.1,5.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 и пункта 4.10 СП 2.3.6.1079-01, ст.11 и 28 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», что представляет угрозу жизни и здоровью людей, возникновению эпидемии, в связи, с чем судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька». Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, и назначить юридическому лицу по этой статье наказание в виде административного приостановления деятельности МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Капелька» расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., на срок 90 (девяносто) суток, разрешив производство ремонтных работ в зданиях одноэтажного и двухэтажного помещения, до его завершения. Срок административного приостановления деятельности исчислять с Дата обезличена года. Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Грайворонский районный суд. Суд на основании ходатайства привлекаемого может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания. Судья В.В. Твердохлеб
Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,