недекларирование товара



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Грайворонского районного суда <адрес> Черкашин И.А.,

рассмотрев дело № 5-47/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Абдуллаева Шамиль Ислам-оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской Республики, проживающего в <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л

Абдуллаев и незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в девятом часу, на МАПП «Грайворон», расположенном в <адрес>, при таких обстоятельствах.

Абдуллаев на автомобиле перевозил через таможенную границу Украины в Россию товар – 878 килограмм абрикос свежих, на сумму 32766 рублей 96 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Абдуллаев не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Абдуллаев в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 21-22).

Вина Абдуллаева в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Абдуллаевым, перевозимый товар – 878 кг свежих абрикос - не указан (л.д. 8).

При проведении досмотра автомобиля Абдуллаева, установлены недостоверные сведения о заявленном товаре, после взвешивания установлено, что 878 кг абрикос свежих незадекларировано (л.д. 12).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Абдуллаева не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является абрикос свежий. С учетом количества и качества их стоимость составляет 32766 рублей 96 копеек (л.д. 28-44).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Абдуллаевым не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни Б.В.С. следует, что при осмотре автомобиля Абдуллаева, обнаружено 878 кг. незадекларированных свежих абрикос (л.д. 23-24).

Действия Абдуллаева судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Абдуллаев понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдуллаева Шамиль Ислам-оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – 878 кг свежих абрикос стоимостью 32766 рублей 96 копеек.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись И.А. Черкашин