нарушение порядка убытия товара



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон ДД.ММ.ГГГГ

Судья Грайворонского районного суда <адрес> Черкашин И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП в отношении

Хиценко Владимира Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> пгт. <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, работающего ИП «Буковцов В.А», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Хиценко нарушил порядок убытия товаров с таможенной территории Российской Федерации путем их вывоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в первом часу, на дороге «Староселье (Россия) – Грабовское (Украина)», расположенной в <адрес>, при таких обстоятельствах.

Хиценко на автомобиле ГАЗ 24 пытался перевезти через таможенную границу РФ, вне установленного пункта таможенного пропуска, из России в Украину товар – две пластиковые канистры, емкостью 50 литров каждая, стоимостью 740 рублей и 100 литров дизельного топлива, стоимостью 2290 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 162 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу.

Хиценко не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Хиценко в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 17-18).

Вина Хиценко в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом досмотра транспортного средства, картой-схемой, план-схемой, протоколом осмотра товара, заключением товароведческих экспертиз и протоколами опроса свидетелей.

В 800 метрах от линии Государственной границы РФ, на полевой дороге «Староселье (Россия) – Грабовское (Украина)», был остановлен автомобиль ГАЗ 24. В ходе проведения досмотра в багажнике автомобиля были обнаружены две пластиковые канистры серого цвета с дизельным топливом, принадлежащие Хиценко (л.д. 5-6).

При осмотре товара было установлено количество товара и его ассортимент (л.д. 9-10).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах, от Хиценко не поступило.

На карте-схеме и плане-схеме указан маршрут движения, место остановки транспортного средства и обнаружения товара (л. д. 7, 8).

По заключениям товароведческих экспертиз установлено, что товаром являются две пластиковые канистры, емкостью 50 литров каждая, в которых находится 100 литров дизельного топлива. С учетом количества и качества стоимость дизельного топлива и канистр составляет 3030 рублей (л.д. 34-35, 42-44).

Выводы экспертиз научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Хиценко не оспариваются.

Из протоколов опроса свидетелей Г.В.В,, И.И.А. и Г.В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Хиценко пытался переместить через Государственную границу РФ из России в Украину товар – две пластиковые канистры, емкостью 50 литров каждая, в которых находилось 100 литров дизельного топлива (л.д. 21-26).

Действия Хиценко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП – нарушение порядка убытия товара с таможенной территории РФ, путем его вывоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Хиценко понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельством смягчающим ответственность признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хиценко Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – товара - двух пластиковых канистр, емкостью 50 литров каждая, и 100 литров дизельного топлива, общей стоимостью 3030 рублей.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440; Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Хиценко Владимира Васильевича.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись И.А. Черкашин