П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон ДД.ММ.ГГГГ

Судья Грайворонского районного суда <адрес> Черкашин И.А.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП в отношении

Юшковой Аллы Георгиевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Аджарской АР, проживающей в <адрес>. № по <адрес>-яруга, <адрес>, гражданки России, образование среднее, не работающей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся,

У С Т А Н О В И Л:

Юшкова нарушила порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в третьем часу, на дороге «Грабовское (Украина) – Теребрено (Россия)», расположенной в <адрес>, при таких обстоятельствах.

Юшкова на автомобиле RENAULT SR под управлением М.А.И, пыталась перевезти через таможенную границу РФ, вне установленного пункта таможенного пропуска, из Украины в Россию товар – три полипропиленовые сумки с одеждой в ассортименте, стоимостью 17964 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу.

Юшкова не явилась в судебное заседание, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При проведении административного расследования, Юшкова в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за ее неявки в суд, не отрицала своей вины в содеянном (л.д. 16-17).

Вина Юшковой в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом досмотра транспортного средства, картой-схемой, план-схемой, протоколом осмотра товара, заключением товароведческой экспертизы и протоколами опроса свидетелей.

В 350 метрах от линии Государственной границы РФ, на полевой дороге «Грабовское (Украина) – Теребрено (Россия)», был остановлен автомобиль RENAULT SR под управлением М.А.И,. В ходе проведения досмотра в багажнике автомобиля были обнаружены три полипропиленовые сумки с одеждой в ассортименте, принадлежащие Юшковой (л.д. 4-7).

При осмотре товара было установлено количество товара и его ассортимент (л.д. 8-9).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах, от Юшковой не поступило.

На карте-схеме и плане-схеме указан маршрут движения, место остановки транспортного средства и обнаружения товара (л. д. 6, 7).

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что товаром являются три полипропиленовые сумки с одеждой в ассортименте. С учетом количества и качества стоимость одежды в ассортименте составляет 17964 рубля (л.д. 30-36).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Юшковой не оспариваются.

Из протоколов опроса свидетелей М.Е.В. и Л.А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 350 метрах от линии Государственной границы РФ, на полевой дороге «Грабовское (Украина) – Теребрено (Россия)», был остановлен автомобиль RENAULT SR под управлением М.А.И, в салоне автомобиля находились Юшкова и П.В.И. в багажнике автомобиля был обнаружен товар – одежда в ассортименте принадлежащая Юшковой (л.д. 22-25).

Из протоколов опроса свидетелей М.А.И, и П.В.И. следует, что товар, находящийся в багажнике автомобиля принадлежит Юшковой, она пыталась переместить его вне установленного пункта таможенного пропуска (л.д. 18-21).

Действия Юшковой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Юшкова понимала незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельствами смягчающим ответственность признает раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юшкову Аллу Георгиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – товара - трех полипропиленовых сумок с одеждой в ассортименте, стоимостью 17964 рубля.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440; Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Юшковой Аллы Георгиевны.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись И.А. Черкашин