П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Грайворон 22 декабря 2011 года Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В., при секретаре Савельевой В.В., с участием: представителя Белгородской таможни Бражник А.А., рассмотрел дело № 5-84/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ в отношении Дмитренко Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Украина, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л Дмитренко незаконно переместил через таможенную границу Российской Федерации товар. Административное правонарушение совершено 03 ноября 2011 года в семнадцатом часу, на участке местности между <адрес> <адрес> и <адрес>, при таких обстоятельствах. Дмитренко переместил через таможенную границу РФ вне установленного пункта таможенного пропуска из Украины в Россию товар – обувь в ассортименте стоимостью 41000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу. Дмитренко, будучи надлежаще уведомлен судебной повесткой о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представитель Белгородской таможни Бражник А.А. считает, что вина Дмитренко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ полностью доказана, и ему должно быть назначено наказание в виде конфискации товара. Вина Дмитренко в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями Дмитренко, протоколом досмотра транспортного средства, протоколами изъятия вещей и документов, картой-схемой, заключением товароведческой экспертизы и протоколами опроса свидетелей. Дмитренко в ходе опроса подтвердил, что 3 ноября 2011 года в семнадцатом часу, с целью заработать, перевозил товар, который ему перенесли через границу, загрузили в его автомобиль, и он должен был его отвести в г. Грайворон (л.д.11-13). Довод Дмитренко о том, что товар через таможенную границу РФ не переносил не убедителен, он не нашел своего подтверждения в судебном заседании. 3 апреля 2011 года в 6000 метрах от Государственной границы России был остановлен автомобиль М 2141 г.р.з. Р 656 ВА 31 RUS, под управлением Дмитренко, при досмотре которого был обнаружен товар – обувь в ассортименте, что подтверждается протоколом досмотра (л.д. 5-6). На карте-схеме указаны маршрут движения, место остановки транспортного средства и обнаружения товара (л. д. 7). При осмотре товара было установлено количество товара и его ассортимент (л.д. 8-9). Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах досмотра и осмотра, от Дмитренко не поступило. По заключению товароведческой экспертизы стоимость обуви в ассортименте составляет 41000 рублей (л.д. 27-31). Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Дмитренко не оспариваются. Из протоколов опроса сотрудников таможни З.И.В., Т.Ю.Е. и О.С.С. следует, что 3 ноября 2011 года в семнадцатом часу, в 6000 метрах от Государственной границы России был остановлен автомобиль М 2141 г.р.з. Р 656 ВА 31 RUS, под управлением Дмитренко, при досмотре которого был обнаружен товар – обувь в ассортименте (л.д. 14-20). Действия Дмитренко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Дмитренко понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал из наступления. При назначении наказания судья не установил обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Дмитренко. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дмитренко Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – товара – обуви в ассортименте в количестве 100 пар, общей стоимостью 41000 рублей. Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Дмитренко Сергея Николаевича перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Дмитренко Сергея Николаевича. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд. Судья Твердохлеб В.В.