П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 21 февраля 2012 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

с участием:

представителя Белгородской таможни Кожухарь М.В.,

рассмотрев дело № 5-2/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ в отношении

Третьякова Романа Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Украина, проживающего в <адрес>. № «а» по <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, студента 3 курса сельскохозяйственной академии <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено 09 октября 2011 года, в одиннадцатом часу, в 5 метрах от линии Государственной границы России на полевой дороге Поповка (Украина) – Сподарюшено (Россия), по направлению движения в сторону с. Сподарюшено (Россия), при таких обстоятельствах.

Третьяков переместил помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу России из Украины в Россию, автомобиль Мерседес-Бенц, регистрационный номер GWH 5648, VIN WDB1241251А621108 стоимостью 151 000 рублей, после чего автомобиль заехал в ров.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу.

Третьяков Р.Н. и его защитник адвокат Гаплевский Г.Н. будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причине не явки суд не уведомили.

Представитель Белгородской таможни Кожухарь М.В. пояснил, что вина Третьякова в совершении административного правонарушения доказана, его действиям дана правильная квалификация, и он должен понести наказание за совершенное правонарушение.

Выслушав представителя таможенного органа, исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина Третьякова в совершении административного правонарушения доказана.

Вина Третьякова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом опроса Третьякова Р.Н., протоколом досмотра транспортного средства, картой-схемой, план-схемой, заключением товароведческой экспертизы и показаниями свидетелей.

Из оглашенного в судебном заседании протокола опроса Третьякова Р.Н. от 09 октября 2012 года следует, что, возвращаясь со Швейцарии, где он обучается, в Польше купил автомобиль Мерседес-Бенц. В Харькове забрал своего друга Шитова Д.С.и направился в Россию. Через таможенную границу его не пропустили, с учетом отсутствия топлива решил сократить путь, Третьяков поехал по полевой дороге, где заехал в овраг и не смог с него выехать.

В последствии Третьяков вину не признал, пояснил, что автомобиль через границу не перемещал.

Свидетели сотрудники ФСБ России М.Б.О., Д.Ю.Г. в судебном заседании подтвердили, что в овраге обнаружили автомобиль Мерседес-Бенц, за рулем которого спал Третьяков, а на пассажирском сидении спал Шитов. Третьяков пояснил, что автомобиль перегонял в Россию для продажи.

Свидетель сотрудник таможни Ш.А.А. в судебном заседании пояснил, что в разговоре с Шитовым ему стало известно, что автомобилем управлял Третьяков.

Из протоколов опроса свидетелей К.В,А.сотрудника ФСБ РФ и Б.Б.Н. сотрудника СОБРа Белгородской таможни следует, что 9 октября 2011 года, в одиннадцатом часу, в 5 метрах от линии Государственной границы России на полевой дороге Поповка (Украина) – Сподарюшено (Россия), по направлению движения в сторону с. Сподарюшено (Россия) был обнаружен автомобиль Мерседес-Бенц, принадлежащий Третьякову, который пояснил, что автомобиль купил для продажи на запчасти Шитову Д.С. (л.д. 34-35,40-41).

Из протокола опроса свидетеля Шитова Д.С. следует, что 9 октября 2011 года, после того, как их с Третьяковым не пропустили на таможенном пункте пропуска в Писаревке, у них в автомобиле заканчивалось дизельное топливо, и Третьяков поехал коротким путем в Россию по полевой дороге, но ночью заехал в ров, а утром они были задержаны пограничным нарядом (л.д. 23-24).

В последующем Шитов поменял свои показания, пояснив, что в момент пересечения границы, автомобилем управляя, он, Третьяков спал.

Согласно протокола досмотра транспортного средства, в 5 метрах от линии Государственной границы России на полевой дороге Поповка (Украина) – Сподарюшено (Россия), по направлению движения в сторону с. Сподарюшено (Россия) был обнаружен автомобиль Мерседес-Бенц, регистрационный номер GWH 5648, VIN WDB1241251А621108, под управлением Третьякова (л.д. 6-7).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе, от Третьякова не поступило.

На карте-схеме и плане-схеме указан маршрут движения, место остановки транспортного средства и его обнаружения (л. д. 8,9).

Согласно заключения эксперта, стоимость автомобиля Мерседес-Бенц, регистрационный номер GWH 5648, VIN WDB1241251А621108, составила 151000 рублей (л.д. 45-72).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Третьяковым не оспариваются.

Договором купли-продажи подтверждается приобретение Третьяковым автомобиля Мерседес-Менц (л.д.76-77).

Согласно сообщению таможенной службы Украины Третьяков Р.Н. с целью таможенного оформления автомобиля регистрационный номер GWH 5648 к ним не обращался (л.д.86).

Доводы Третьякова и его защиты относительно того, что во время пересечения границы Третьяков спал и не знал, о том, что находится на территории России, и намерений на незаконное пересечение границы не было неубедительны. В своих первых показаниях Третьяков и Шитов указывали, что в связи, с отсутствием топлива Третьяков управляя автомобилем, решил сократить путь, поехал по грунтовой дороге в Россию, их судья считает правдивыми.

При указанных обстоятельствах, позиция Третьякова о своей невиновности в совершении административного правонарушения расценена как попытка избежать ответственности за данное правонарушение и способ защиты.

Действия Третьякова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Третьяков понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установил обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность Третьякова Р.Н.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякова Романа Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – автомобиля Мерседес-Бенц, регистрационный номер GWH 5648, VIN WDB1241251А621108 – стоимостью 151000 рублей.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Третьякова Романа Николаевича перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 16711403012010400410; Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Третьякова Романа Николаевича.

Свидетельство о регистрации ТС №, паспорт транспортного средства №, договор купли продажи без номера, доверенность без номера, договор купли продажи без номера хранить в материалах административного дела.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись В.В. Твердохлеб