П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Грайворон 24 июля 2012 года Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-42/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ в отношении Шахпазова Сунната Каримовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в к\сов. <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Шахпазов нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза. Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в третьем часу, на участке местности между <адрес> <адрес> и <адрес>, при таких обстоятельствах. Шахпазов незаконно перенес вручную с территории Украины на территорию Россию помимо пунктов пропуска через таможенную границу товар – черешню свежую весов 75 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу. Согласно ст.151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств-членов таможенного союза. Шахпазов не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Белгородской таможни не прибыл на рассмотрение дела. При проведении административного расследования, Шахпазов в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д.15-16). Вина Шахпазова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом досмотра транспортного средства, картой схемой и план схемой маршрута движения и места остановки автомобиля, протоколами изъятия вещей и документов, заключениями эксперта, актом уничтожения, протоколами опроса свидетелей, протоколом об административном правонарушении. В 8000 метрах от государственной границы РФ, был обнаружен товар – черешня свежая. При осмотре товара было установлено количество товара и его вес (л.д. 4-6). На карте схеме и план-схеме указан маршрут движения, место остановки транспортного средства и обнаружения товара (л. д. 6-7). Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе, от Шахпазова не поступило. Заключением экспертизы установлено, что стоимость черешни свежей в количестве 75 кг. составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 32-34). Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Шахпазовым не оспариваются. Заключением эксперта установлено, что товар черешня свежая является некачественным и опасным продуктом (л.д. 37-38). Товар черешня свежая уничтожен (л.д.41). Из протокола опроса свидетелей ФИО3 знакомой Шахпазова, ФИО4 сотрудника ФСБ РФ, военнослужащих ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в третьем часу, Шахпазов переместил в пешем порядке через Государственную границу РФ из Украины в Россию товар – черешню свежую (л.д. 21-28). Действия Шахпазова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Шахпазов понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания судья, не установив обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность признает раскаяние в содеянном. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Шахпазова Сунната Каримовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – товара – черешни свежей в количестве 75 кг., общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Шахпазова Сунната Каримовича перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Шахпазова Сунната Каримовича. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд. Судья В.В. Твердохлеб