П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 15 августа 2012 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаповалова С.С.,

потерпевшего Шаповалова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении

Шаповалова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Административное правонарушение совершено 23 июня 2012 года, в двадцать втором часу, на а/д КПП № 2 в/ч 25624 поворот с. Антоновка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Шаповалов, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Р 068 ХР 31 RUS, выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем Мицубиси-Паджеро, г.р.з. АХ 80-87 ВМ, в результате ДТП потерпевшему Шаповалову М.С. был причинен вред здоровью средней тяжести, автомобили получили механические повреждения.

Согласно п. п. 13.2 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Шаповалов в судебном заседании не отрицал своей вины в содеянном. Пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем по причине своей невнимательности, не справился с управлением автомобиля.

Вина Шаповалова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаповалова М.С., объяснениями потерпевшего и свидетеля.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается факт совершения Шаповаловым административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах (л.д. 67).

Схемой места дорожно-транспортного происшествия установлено время и место совершения административного правонарушения, расположение автомобилей на дороге в момент ДТП, повреждения на них, возникшие в результате столкновения (л.д. 3).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в схеме, от Шаповалова не поступило.

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ у Шаповалова М.С. имел место закрытый внутрисуставной перелом левой лучевой кости «в типичном месте», который образовался в условиях ДТП в результате удара об элемент салона автомобиля в момент столкновения с другим автомобилем, в срок, соответствующий ДД.ММ.ГГГГ, и причинил вред здоровью средней тяжести (л.д. 59-60).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования потерпевшего, и Шаповаловым не оспариваются.

Потерпевший Шаповалов М.С. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в результате столкновения автомобилей, ему были причинены телесные повреждения, материальных претензий к Шаповалову не имеет.

Из объяснений свидетеля Г.Е.С. следует, что она была очевидцем ДТП и видела как ВАЗ 21102, г.р.з. Р 068 ХР 31 RUS, совершил столкновение с автомобилем Мицубиси-Паджеро, г.р.з. АХ 80-87 ВМ, в результате чего Шаповалов М.С. получил телесные повреждения (л.д. 50).

Действия Шаповалова судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено по неосторожности. Шаповалов управляющий транспортным средством, нарушая Правила дорожного движения, не предвидел возможности наступления последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

При назначении наказания судья, учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаповалова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ) на срок один год шесть месяцев.

Изъятый автомобиль марки ВАЗ 21102, г.р.з. Р 068 ХР 31 RUS хранящийся на специализированной стоянке по <адрес> возвратить Шаповалову Сергею Сергеевичу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья В.В. Твердохлеб