недекларирование товара



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 27 августа 2012 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А. Н.,

при секретаре Добродомовой А.В.,

с участием:

представителя Белгородской таможни Кожухарь М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-53/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Трушик Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. по <адрес> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Трушик незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в третьем часу, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка», расположенном в <адрес>, при таких обстоятельствах.

Трушик на автомобиле, перевозил через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар – картофель 38 кг., перец 20 кг. 600 гр., томаты 25 кг., дыни 19 кг., баклажаны 19 кг., лук репчатый 8 кг. 800 гр., кукуруза 6 кг. 500 гр., огурцы 26 кг., арбузы 81 кг., всего на сумму 5592 рубля 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Трушик не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Трушик в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 20-21).

Представитель Белгородской таможни Кожухарь М.В. считает вину Трушик доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Трушик в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключениями экспертиз, актом уничтожения и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Трушик, перевозимый товар – картофель, перец, томаты, дыни, баклажаны, лук, кукуруза, огурцы, арбузы – не указан (л.д. 4).

При досмотре автомобиля Трушик, в палетнице, с правой стороны полуприцепа, обнаружен незадекларированный товар (л.д. 9).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Трушик не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является картофель 38 кг., перец 20 кг. 600 гр., томаты 25 кг., дыни 19 кг., баклажаны 19 кг., лук репчатый 8 кг. 800 гр., кукуруза 6 кг. 500 гр., огурцы 26 кг., арбузы 81 кг. С учетом количества и качества стоимость товара составляет 5592 рубля 60 копеек (л.д. 29-33).

Заключением эксперта установлено, что товар: картофель, перец, томаты, дыни, баклажаны, лук, кукуруза, огурцы, арбузы является некачественным и опасным для жизни и здоровья человека (л.д. 37-38).

Выводы экспертиз научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Трушик не оспариваются.

Товар картофель, перец, томаты, дыни, баклажаны, лук, кукуруза, огурцы, арбузы уничтожен (л.д. 40).

Из протокола опроса сотрудника таможни П.М.А. следует, что при осмотре автомобиля Трушик, в палетнице, с правой стороны полуприцепа обнаружен незадекларированный товар (л.д. 23-24).

Действия Трушик судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Трушик понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трушик Игоря Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – картофеля 38 кг., перца 20 кг. 600 гр., томатов 25 кг., дынь 19 кг., баклажанов 19 кг., лука репчатого 8 кг. 800 гр., кукурузы 6 кг. 500 гр., огурцов 26 кг., арбузов 81 кг., общей стоимостью 5592 рубля 60 копеек.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Трушик Игоря Николаевича перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Трушик Игоря Николаевича.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья А. Н. Воскобойник