П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Грайворон 5 сентября 2012 года Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н., при секретаре Ломакиной Т.В., с участием: представителя Белгородской таможни Смирновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-61/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении Бугай Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в д. № 142 по ул. Ленина с. Хухра Ахтырского района Сумской области Республика <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л Бугай незадекларировал перевозимый товар. Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в двадцать первом часу, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка», расположенном в <адрес>, при таких обстоятельствах. Бугай на автомобиле, перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар – 80 литров бензина, на сумму 2069 рублей 60 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого. Бугай не явился в судебное заседание, обратился о рассмотрении дела в его отсутствие. При проведении административного расследования, Бугай в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 24-25). Представитель Белгородской таможни Смирнова О.Ю. считает, что вина Бугай в совершении административного правонарушения доказана, его действиям дана правильная квалификация, и он должен понести наказание за совершенное правонарушение. Вина Бугай в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля. В приобщенной к делу копии таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бугай, перевозимый товар – бензин - не указан (л.д. 7). При досмотре автомобиля Бугай, справа под рамой, обнаружена емкость, не предусмотренная конструкцией транспортного средства, в которой находился бензин в объеме 80 литров (л.д. 8). Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Бугай не поступило. По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является бензин, объемом 80 литров. С учетом количества и качества стоимость бензина составляет 2069 рублей 60 копеек (л.д. 34-37). Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Бугай не оспариваются. Из протокола опроса сотрудника таможни П.М.А. следует, что при осмотре автомобиля Бугай, справа под рамой, обнаружена емкость, не предусмотренная конструкцией транспортного средства, в которой находился незадекларированный бензин (л.д. 26-27). В соответствии с ч. 2 ст. 362 ТК ТС топливо для транспортных средств, может ввозиться на таможенную территорию Российской Федерации или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов, только находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу. В данном случае дополнительный бак не предусмотрен конструкцией автомобиля. Документов, подтверждающих правомерность установки дополнительного бака на автомобиле, после выпуска его заводом изготовителем, Бугай не предоставлено. Действия Бугай судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бугай понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Бугай Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – бензина, объемом 80 литров, стоимостью 2069 рублей 60 копеек. Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Бугай Олега Николаевича перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Бугай Олега Николаевича. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд. Судья А. Н. Воскобойник