П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 11 сентября 2012 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

при секретаре Добродомовой А.В.,

с участием:

представителя Белгородской таможни Смирновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-63/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Луник Ивана Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Луник незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в шестом часу, на МАПП «Грайворон – В.Писаревка», расположенном в <адрес>, при таких обстоятельствах.

Луник на автомобиле, перевозил через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар – картофель свежий. весом 1017 кг., на сумму 17289 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Луник не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Луник в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 22-23).

Представитель Белгородской таможни Смирнова О.Ю. считает вину Луник доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Луник в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключениями экспертиз, актом уничтожения и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Луник, перевозимый товар – картофель, весом 1017 кг. – не указан (л.д. 18).

При досмотре автомобиля Луник, в полуприцепе, обнаружен незадекларированный товар (л.д. 8).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Луник не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является картофель свежий. С учетом количества и качества стоимость товара составляет 17289 рублей (л.д. 29-31).

Заключением эксперта установлено, что картофель свежий является некачественным и опасным для жизни и здоровья человека (л.д. 34-35).

Выводы экспертиз научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Луник не оспариваются.

Картофель свежий - уничтожен (л.д. 38).

Из протокола опроса сотрудника таможни В.В.А. следует, что при осмотре автомобиля Луник, в полуприцепе обнаружен незадекларированный товар (л.д. 24-25).

Действия Луник судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Луник понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельствами, смягчающими ответственность, признает раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Луник Ивана Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – картофеля весом 1017 кг., общей стоимостью 17289 рублей.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Луник Ивана Петровича перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Луник Ивана Петровича.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись А. Н. Воскобойник