П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 23 декабря 2010 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А. Н.,

рассмотрев дело № 5-81/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Беликова Владимира Михайловича, родившегося Дата обезличена года в г. Красный Луч Луганской области ..., проживающего в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... г. Луганск ..., гражданина ..., образование среднее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, водителя ООО «Автотран»,

У С Т А Н О В И Л

Беликов незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено 14 ноября 2010 года, в двенадцатом часу, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Беликов на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар 580 литров дизельного топлива, на сумму 6786 рублей.

В соответствии со ст. 123 ТК РФ он обязан был задекларировать перевозимый груз, но не сделал этого.

Беликов не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Беликов в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 22-23).

Вина Беликова в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от 14 ноября 2010 года, составленной Беликовым, перевозимый товар – дизельное топливо - не указан л.д. 8).

При осмотре автомобиля Беликова на раме автомобиля с левой стороны обнаружена прикрепленная металлическая емкость, не подключенная к системе питания автомобиля, в которой находилось дизельное топливо в объеме 580 литров л.д. 10).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Беликова не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является дизельное топливо объемом 580 литров. С учетом количества и качества стоимость топлива составляет 6786 рублей л.д. 28-43).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Беликовым не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни Попова М.А. следует, что при осмотре автомобиля Беликова под рамой автомобиля с левой стороны была обнаружена металлическая емкость, не подключенная к системе питания автомобиля, в которой находилось незадекларированное дизельное топливо л.д. 24-25).

Действия Беликова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Беликов понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельствами, смягчающими ответственность, признает раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беликова Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – дизельного топлива объемом 580 литров, стоимостью 6786 рублей.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья А. Н. Воскобойник