П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 24 ноября 2010 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,

рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КРФ об АП в отношении

Ревенко Виталия Владимировича, родившегося Дата обезличена года в г. Харьков Украина, проживающего в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... г. Харьков ..., гражданина Украины, образование высшее, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

Ревенко незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено Дата обезличена года, в четырнадцатом часу, на ПЗТК ЖДПП «Головчино – Одноробовка», расположенном на ст. ... ..., при таких обстоятельствах.

Ревенко в вагоне Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением «Харьков –Готня» перевозил через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар – компактные люминесцентные энергосберегающие лампы «LUXEL prmium» в количестве 100 штук.

В соответствии со ст. 123 ТК РФ он обязан был задекларировать перевозимый груз, но не сделал этого.

Ревенко не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Ревенко в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном и пояснил, что лампы приобрел своему знакомому л.д. 16-17).

Вина Ревенко в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

При досмотре вагона Номер обезличен поезда Номер обезличен был обнаружен товар люминесцентные энергосберегающие лампы «LUXEL prmium» в количестве 100 штук, не задекларированный по установленной форме л.д. 12-13).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе, от Ревенко не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы стоимость 100 штук ламп составляет 5483 рубля л.д. 22-39).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Ревенко не оспариваются.

Сотрудник таможни Цапко Т.В. пояснил, что при досмотре пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «Харьков-Готня» в вагоне был обнаружен незадекларированный товар лампы, принадлежащий Ревенко л.д.18-19).

Действия Ревенко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Ревенко понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ревенко Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – люминесцентных энергосберегающих ламп «LUXEL prmium» в количестве 100 штук, стоимостью 5483 рубля.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись В.В. Твердохлеб