П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 26 ноября 2010 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Сивинского Ивана Максимовича, родившегося Дата обезличена года в ...... ... ..., проживающего в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен «а» по ... ... района ... ..., гражданина ..., образование высшее, женатого, водителя ЧП Матейченко А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л

Сивинский незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено Дата обезличена года, в пятнадцатом часу, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка», расположенном в ... района ..., при таких обстоятельствах.

Сивинский на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар – 280 литров дизельного топлива, на сумму 3276 рублей.

В соответствии со ст. 123 ТК РФ он обязан был задекларировать перевозимый груз, но не сделал этого.

Сивинский не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Сивинский в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 17-18).

Вина Сивинского в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от Дата обезличена года, составленной Сивинским, перевозимый товар – дизельное топливо - не указан л.д. 8).

При осмотре автомобиля Сивинского обнаружено, что с левой стороны к раме автомобиля, прикреплена металлическая емкость, не подключенная к системе питания автомобиля, в которой находилось дизельное топливо в объеме 280 литров л.д. 9).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Сивинского не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является дизельное топливо объемом 280 литров. С учетом количества и качества стоимость топлива составляет 3276 рублей л.д. 23-38).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Сивинским не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни Фирманчук А.Я. следует, что при осмотре автомобиля Сивинского была обнаружена металлическая емкость, присоединенная с левой стороны к раме, не подключенная к системе питания автомобиля, в которой находилось незадекларированное дизельное топливо л.д. 19-20).

Действия Сивинского судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сивинский понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сивинского Ивана Максимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – дизельного топлива объемом 280 литров, стоимостью 3276 рублей.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись А. Н. Воскобойник