П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 18 октября 2010 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А. Н.,

рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП в отношении

Усенко Николая Петровича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего в д. Номер обезличен «б» по ... ... района ... ..., гражданина ..., образование средне–техническое, женатого, старшего проводника пассажирского вагона ВЧ 1 ...,

У С Т А Н О В И Л

Усенко будучи обязанным декларировать перевозимый товар, сокрыл его от таможенного контроля.

Административное правонарушение совершено Дата обезличена года, в тринадцатом часу, на ЖДПП «Головчино», расположенном на ст. ... ..., при таких обстоятельствах.

Усенко, в подвагонном аккумуляторном ящике вагона Номер обезличен поезда Номер обезличен «Харьков-Готня» перевозил через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар – игрушки и обувь в ассортименте, на сумму 17752 рубля 79 копеек.

В соответствии со ст. 123 ТК РФ он обязан был задекларировать перевозимый товар, но сокрыл его от таможенного контроля в месте, затрудняющем обнаружение товара..

Усенко не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Усенко в протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 16-17).

Вина Усенко в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, заключением экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

При осмотре вагона Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением «Харьков-Готня» в подвагонном аккумуляторном ящике, обнаружен товар – игрушки и обувь в ассортименте (л. ...).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Усенко не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром являются игрушки и обувь в ассортименте. С учетом количества и качества стоимость товара составляет 17752 рубля 79 копеек л.д. 25-44).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Усенко не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни Алиханян С.С. следует, что при осмотре поезда Номер обезличен сообщением «Харьков-Готня» в подвагонном аккумуляторном ящике, вагона Номер обезличен обнаружена сумка из искусственного материала и полиэтиленовый пакет, в которых находился незадекларированный товар - обувь и игрушки в ассортименте  л.д. 20-21).

Действия Усенко судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Усенко понимал незаконность своих действий по сокрытию товаров от таможенного контроля при перемещении через таможенную границу, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Усенко Николая Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения – игрушек и обуви в ассортименте, стоимостью 17752 рубля 79 копеек.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись А. Н. Воскобойник