недекларирование товара



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 3 сентября 2010 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А. Н.,

рассмотрев дело № 5-51/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Чиж Василия Валентиновича, родившегося Дата обезличена года в совхозе ... ..., проживающего в д. Номер обезличен по ..., ... области ..., гражданина ..., образование среднее, женатого, водителя ЧП Мамедова Д.Б.,

У С Т А Н О В И Л

Чиж незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено 28 июля 2010 года, в одиннадцатом часу, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Чиж на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар – ручной гидравлический погрузчик стоимостью 7760 рублей.

В соответствии со ст. 123 ТК РФ он обязан был задекларировать перевозимый груз, но не сделал этого.

Чиж не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Чиж в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 22-23).

Вина Чиж в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от 28 июля 2010 года, составленной Чиж, перевозимый товар – гидравлический погрузчик - не указан л.д. 8).

При осмотре автомобиля Чиж в грузовом отсеке обнаружен товар - ручной гидравлический погрузчик л.д. 12-15).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Чиж не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является ручной гидравлический погрузчик, его стоимость составляет 7760 рублей л.д. 28-48).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Чиж не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни Желудченко С.Н. следует, что при осмотре автомобиля Чиж в грузовом отсеке автомобиля обнаружен незадекларированный товар - ручной гидравлический погрузчик л.д. 49-50).

Действия Чиж судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Чиж понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чиж Василия Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – ручного гидравлического погрузчика, стоимостью 7760 рублей.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья А. Н. Воскобойник