П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Грайворон Дата обезличена года
Судья ... суда ... Черкашин И. А.,
рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении
Корощенко Сергея Петровича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего в д. Номер обезличен по ... партизан ... района ... Республика. Украина, гражданина Украины, образование среднее, временно не работает,
У С Т А Н О В И Л
Корощенко, будучи обязанным, декларировать перевозимый товар, не задекларировал его.
Корощенко Дата обезличена года около 00 часов 30 минут в районе ... района ... по полевой дороге незаконно переместил с территории Украины в Россию, помимо пункта пропуска через Государственную ФИО1:
уплотнительную резинку в форме кольца маркировка 15-4129-01 в количестве 90 штук; уплотнительную резинку в форме кольца маркировка 15-4129 в количестве 50 штук; уплотнительную резинку в форме кольца маркировка 15-4129-02 в количестве 50 штук; уплотнительную резинку в форме кольца маркировка 15-5004 в количестве 140 штук; уплотнительную резинку в форме кольца маркировка 15-5006 в количестве 70 штук; уплотнительную резинку в форме кольца маркировка ОШРЗ 40*60 в количестве 60 штук; уплотнительную резинку в форме кольца маркировка ОШРЗ 15-5004-01 в количестве 81 штука; уплотнительную резинку в форме кольца без маркировки в количестве 80 штук; редуктор 24-80-315-51-12-УЗ в количестве 2 штук; карданный вал в сборе маленький в количестве 1 штука; карданный вал в сборе большой с надписью «сделано в Украине» в количестве 1 штука; барабан на валу с двумя подшипниками в корпусе и одной звездочкой в сборе в количестве 1 штуки; вал с двумя подшипниками в корпусе и тремя звездочками в сборе в количестве 2 штук; вал с двумя подшипниками в корпусе, тремя звездочками и одним роликом в сборе в количестве 1 штуки; вал с двумя подшипниками в корпусе, двумя катками и одним роликом в сборе в количестве 2 штук; вал с двумя подшипниками в корпусе, двумя катками и одним роликом большого размера в сборе в количестве 1 штуки; вал с двумя подшипниками в корпусе, двумя звездочками, одним роликом и одним флянцем в сборе в количестве 1 штуки; вал с двумя подшипниками в корпусе, двумя катками в сборе в количестве 1 штуки; стойка с одним валом и одним шкивом в сборе б/у в количестве 1 штуки.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ он обязан был задекларировать перевозимый груз, но не сделал этого.
Корощенко в суде свою вину признал и пояснил, что в содеянном раскаивается.
Вина Корощенко в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколами досмотра транспортного средства, которыми перевозимый товар был обнаружен л.д. 5-6).
Протоколом изъятия, которым перевозимый товар был изъят л.д.10-11).
Картой схемой и план-схемой маршрута движения и места остановки транспортного средства, которыми установлен маршрут движения и место задержания л.д.7,8).
Заключениями товароведческой экспертизы установлено, стоимость перевозимого товара составляет 22 129 рублей 32 копейки, стоимость гужевой повозки и лошади 12 983 рубля 04 копейки. Общая стоимость 35 112,рублей 36 копеек л.д. 31-51, 52-68).
Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Корощенко не оспариваются.
Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что при несении службы по охране Государственной границы в районе ... района ... Дата обезличена года около полуночи он увидел, как с территории Украины двигаются две гужевые повозки на резиновом ходу, о чем сообщил своему наряду по рации. Гужевые повозки были задержаны и установлено, что одной управлял Корощенко. После задержания повозок, он производил досмотр, в ходе которого в гужевых повозках были обнаружены запасные части к сельскохозяйственной технике.
Действия Корощенко С. П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – как нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пункта пропуска через Государственную ФИО1.
Под перемещением через таможенную границу товара в соответствии со ст. 11 Таможенного Кодекса РФ понимается совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров любым способом.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ТК России прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Указанный товар Корощенко переместил с территории Украины на территорию России помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу России.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Корощенко понимал незаконность своих действий по ввозу товара помимо пункта пропуска через Государственную ФИО1, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Корощенко С. П. является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корощенко Сергея Петровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, что составляет 17 556 рублей 18 копеек, без конфискации товара.
Изъятый товар, гужевую повозку, состоящую из одной лошади и деревянной повозки на резиновом ходу, возвратить Корощенко С. П. после его таможенного оформления.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в ... суд через ... суд.
Судья И. А. Черкашин