П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон Дата обезличена года

... суда ... Воскобойник А. Н.,

рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

Висикиренко Марии Михайловны, родившейся Дата обезличена года в ... района ... ..., проживающей в д. Номер обезличен по ... ... области ..., гражданки ..., образование неполное среднее, не работающей,

У С Т А Н О В И Л

Висикиренко незадекларировала перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено Дата обезличена года, в тринадцатом часу, на ЖДПП «Головчино», при таких обстоятельствах.

Висикиренко, на поезде перевозила через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар – предметы быта, на сумму 17581 рубль 25 копеек.

В соответствии со ст. 123 ТК РФ она обязана был задекларировать перевозимый груз, но не сделала этого.

Висикиренко не явилась в судебное заседание, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

При проведении административного расследования, Висикиренко в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за её неявки в суд, не отрицала своей вины в содеянном л.д. 11-12).

Вина Висикиренко в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, заключением экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

При осмотре вагона Номер обезличен поезда Номер обезличен «Харьков-Готня» обнаружены предметы быта, незадекларированные Висикиренко л.д. 8).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте, от Висикиренко не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что с учетом количества и качества стоимость товаров составляет 17581 рубль 25 копеек л.д. 17-33).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Висикиренко не оспариваются.

Сотрудник таможни Михайленко Н.М. пояснил, что при осмотре вагона Номер обезличен были обнаружены две сумки, в которых находился товар, незадекларированный Висикиренко л.д. 13-14).

Действия Висикиренко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Висикиренко понимала незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидела наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускала.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Висикиренко Марию Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – предметов быта стоимостью 17581 рубль 25 копеек.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в ... суд через ... суд.

Судья подпись А. Н. Воскобойник