П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон Номер обезличен июля 2010 года

... суда ... Твердохлеб В.В.,

рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2. КоАП РФ в отношении

Дурак Ахмета, родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего там же, гражданина Турции, образование среднее, женат, водитель фирмы «Номер обезличен»,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Дурак незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено Дата обезличена года в 16 часов, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка», при таких обстоятельствах.

Дурак на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар - 80 литров дизельного топлива в четырех пластиковых канистрах на сумму 1661 рубль 76 копеек.

В соответствии со ст. 123 ТК РФ он обязан был задекларировать перевозимый груз, но не сделал этого.

Дурак А. не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Дурак А. в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном л.д. 18-19).

Вина Дурак А. в совершении административного правонарушения подтверждается пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключением товароведческой экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от Дата обезличена года, составленной Дурак А., перевозимый товар – дизельное топливо - не указан л.д. 7).

При осмотре автомобиля были обнаружены товар четыре канистры с дизельным топливом  л.д. 8-9,13-14).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Дурак не поступило.

Заключением товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является четыре канистры с дизельным топливом объемом 80 литров. С учетом количества и качества стоимость топлива и канистр составляет 1661 рубль 76 копеек л.д. 24-40).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются.

Сотрудник таможни Придацкий А.И. пояснил, что при осмотре автомобиля Дурак А. под грузовым отсеком в инструментальном ящике были обнаружены четыре канистры с дизельным топливом л.д. 20-21).

Действия Дурак А. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2. КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Дурак А. понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ч.1 ст.29.10. КоАП РФ, судья

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дурак Ахмета виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – дизельного топлива объемом 80 литров, четырех пластиковых канистр, общей стоимостью 1661 рубль 76 копеек.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

                Судья Твердохлеб В.В.