П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Грайворон Дата обезличена года ... суда ... Черкашин И.А., рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ФИО0, родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего в д. Номер обезличен «а», ... ..., гражданина России, образование среднее, не работающего, У С Т А Н О В И Л ФИО0 незаконно переместил через таможенную границу Российской Федерации товар. Дата обезличена года в семнадцатом часу ФИО0, переместил через таможенную границу РФ вне установленного пункта таможенного пропуска из Украины в Россию товар – запасные части и радиостанцию, на общую сумму 11043,20 рублей. В соответствии со ст. 69 ТК РФ он имеет право перемещать товар на таможенную территорию РФ только через установленные пункты пропуска. ФИО0 в судебном заседании не отрицал своей вины в содеянном. Вина ФИО0 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства, заключениями товароведческих экспертиз и протоколом опроса свидетелей. Вблизи ... района в 4200 метрах от линии Государственной границы РФ был обнаружен автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Номер обезличенМ 865 ОО, с товаром – запасными частями и радиостанции, на общую сумму 11043,20 рублей л.д. 4-5). По заключению товароведческой экспертизы установлено, что стоимость товара составляет 11043,20 рублей л.д. 21-61). Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и ФИО0 не оспариваются. Сотрудники таможни ФИО1 пояснил, что Дата обезличена года, около 21 часа, близи ... района примерно в 12 метрах от линии Государственной границы РФ был обнаружен автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Номер обезличенМ 865 ОО, в автомобиле находился товар - запасные части и радиостанция, на общую сумму 11043,20 рублей л.д. 62-67). Действия ФИО0 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО0 понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал. При назначении наказания судья, не установив обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельством смягчающим ответственность признает раскаяние в содеянном. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, в сумме 5521,60 (пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 60 копеек, без конфискации товара. Изъятый товар возвратить ФИО0 после таможенного оформления. Транспортное средство, которое не является предметом административного нарушения возвратить законному владельцу без таможенного оформления. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам таможенного органа: Получатель: УФК по ... (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя-Отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России ..., БИК 044583001, КБК (поле104) 15311604000010000140, ОКАТО (поле105) 45268595000, поле (106)-АП, Код таможенного органа (поле107) 10101000, (поле110)-ШТ-уплата штрафа, счет Номер обезличен, штраф для Белгородской таможни. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в ... суд через ... суд. Судья Черкашин И.А.