П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон Дата обезличена года

... суда ... ФИО2,

рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО0, родившейся Дата обезличена года в ... ... ..., проживающей в д. Номер обезличен по ... ... ... ..., гражданки РФ, образование средне-специальное, замужем, имеет малолетнего ребенка, не работающей,

У С Т А Н О В И Л

ФИО0 незадекларировала перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено Дата обезличена года, в тринадцатом часу, на ЖДПП «Головчино», при таких обстоятельствах.

ФИО0, на поезде перевозила через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар – печатную продукцию в ассортименте, открытки, шариковые ручки на сумму 13959 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 123 ТК РФ она обязана был задекларировать перевозимый груз, но не сделала этого.

ФИО0 не явилась в судебное заседание, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

При проведении административного расследования, ФИО0 в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за её неявки в суд, не отрицала своей вины в содеянном л.д. 21-22).

Вина ФИО0 в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, заключением экспертизы и протоколом опроса свидетеля.

При осмотре вагона Номер обезличен поезда Номер обезличен «Харьков-Готня» обнаружены предметы одежды и быта, незадекларированные ФИО0 л.д. 12-15).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте, от ФИО0 не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что с учетом количества и качества стоимость товаров составляет 13959 рублей 10 копеек л.д. 26-61).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и ФИО0 не оспариваются.

Сотрудник таможни ФИО1 пояснил, что при осмотре вагона Номер обезличен были обнаружены два пакета, в которых находился товар, незадекларированный ФИО0 л.д. 23-24).

Действия ФИО0 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО0 понимала незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидела наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускала.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельствами, смягчающими ответственность, признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО0 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – печатной продукции в ассортименте, открыток, шариковых ручек стоимостью 13959 рублей 10 копеек.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в ... суд через ... суд.

Судья подпись ФИО2