П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон Дата обезличена года

... суда ... Черкашин И.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении

ФИО0, родившегося Дата обезличена года, зарегистрированного в д. Номер обезличен «а» ..., ..., ..., ... ..., гражданина Украины, предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л

ФИО0 как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, будучи обязанным, сообщать таможенному органу, достоверные сведения о весе и наименовании товара при прибытии товара на таможенную территорию РФ, сообщил недостоверные сведения о нем.

Дата обезличена года, на МАПП «Грайворон – В. Писаревка» прибыв из Украины в России на автомобиле DAF, водитель ФИО1 от имени перевозчика ФЛП ФИО0 сообщил в таможенный орган недостоверные сведения о весе и наименовании товара ввозимого на территорию РФ. В представленных документах указан товар – орех грецкий в скорлупе весом 12000 килограммов, при осмотре установлен товар – ядра грецких орехов без кожуры и скорлупы весом 11704,2 килограммов.

В соответствии со ст.ст. 72, 73 ТК РФ перевозчик обязан сообщить наименование и вес ввозимого товара, но ФИО0 представил недостоверную информацию.

ФИО0 в судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил.

Его представитель ФИО2 считает, что в действиях ФИО0 отсутствует состав административного правонарушения. Сообщение недостоверных сведений произошло по халатности, без умысла скрыть достоверные сведения.

Вина ФИО0 в совершении административного правонарушения подтверждается: CMR А Номер обезличен, счет-фактурой Номер обезличен, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, заключением товароведческой экспертизы и показаниями свидетелей.

В приобщенной к делу копии CMR А Номер обезличен и счет-фактуре Номер обезличен от Дата обезличена года на перевозимый груз, указан груз – орех грецкий в скорлупе12000 кг

 л.д. 6-7), а из CMR А Номер обезличен также следует что перевозчиком является ФЛП ФИО0

При осмотре автомобиля в нем обнаружены ядра грецких орехов без кожуры и скорлупы весом 11704,2 килограммов л.д. 14-17).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе, от ФИО0 его представителя и водителя ФИО1 не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что представленным на экспертизу товаром является очищенные грецкие орехи в коробах из гофрокартона б/у, с учетом их количества и качества стоимостью 798927 рублей 93 копейки л.д. 64-80).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и ФИО0 не оспариваются.

Из объяснения сотрудника таможни ФИО3 усматривается что при осмотре автомобиля принадлежащего перевозчику товара ФЛП ФИО0, в грузовом отсеке был обнаружен товар – ядра грецких орехов без кожуры и скорлупы весом 11704,2 килограммов, не указанные перевозчиком в предоставленных документах.

Действия ФИО0 судья квалифицировать по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ –  сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО0 понимал незаконность своих действий по не предоставлению сведений о перевозимом товаре через таможенную границу, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств отягчающих и смягчающим ответственность судом не установлено

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать предпринимателя ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара являющегося предметом административного правонарушения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в ... суд через ... суд.

Судья Черкашин И.А.