П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Грайворон 23 мая 2011 года
Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Парфенова В.Н.,
представителя Белгородской таможни Кожухарь М.В.,
рассмотрев дело № 5-32/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП в отношении
Парфенова Виктора Николаевича, родившегося Дата обезличена года в ... района ... ..., проживающего в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... ... района Белгородской области, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Парфенов нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено 2 апреля 2011 года, в десятом часу, на участке местности между Номер обезличен Россия, при таких обстоятельствах.
Парфенов на автомобиле переместил через таможенную границу РФ вне установленного пункта таможенного пропуска из Украины в Россию товар – одежду женскую в ассортименте.
В соответствии с ч. 1 ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу.
Парфенов в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Пояснил, что товар перевез по просьбе незнакомого лица с целью заработка. В содеянном раскаивается.
Представитель Белгородской таможни Кожухарь М.В. считает, что вина Парфенова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП, полностью доказана и ему должно быть назначено наказание в виде конфискации товара и транспортного средства.
Вина Парфенова в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями Парфенова, протоколом досмотра транспортного средства, протоколами изъятия вещей и документов, картой-схемой, заключениями товароведческих экспертиз и протоколами опроса свидетелей.
Парфенов подтвердил, что 2 апреля 2011 года, в десятом часу, на участке местности между Номер обезличен перевез через границу РФ женскую одежду вне пункта пропуска.
2 апреля 2011 года в 9000 метрах от Государственной границы России был остановлен автомобиль ВАЗ-21043 г.р.з. М 350 СВ 31 RUS, при досмотре которого был обнаружен товар – женская одежда в ассортименте л.д. 5-6).
На карте-схеме указаны маршрут движения, место остановки транспортного средства и обнаружения товара (л. д. 7).
При осмотре товара было установлено количество товара и его ассортимент л.д. 17-19).
Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах досмотра и осмотра, от Парфенова не поступило.
По заключениям товароведческих экспертиз стоимость женской одежды в ассортименте составляет 256516 рублей 26 копеек л.д. 40-57), а стоимость автомобиля ВАЗ-21043 - 21800 рублей л.д. 59-80).
Выводы экспертиз научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Парфеновым не оспариваются.
Из протоколов опроса сотрудников таможни ФИО1 и ФИО2следует, что 2 апреля 2011 года, в десятом часу, в 9000 метрах от Государственной границы России был остановлен автомобиль ВАЗ-21043 г.р.з. М 350 СВ 31 RUS, при досмотре которого был обнаружен товар – женская одежда в ассортименте л.д. 10-13).
Действия Парфенова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП – нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Парфенов понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал из наступления.
При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельствами, смягчающими ответственность, признает раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Парфенова Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФ об АП и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения - товара – женской одежды в ассортименте, стоимостью 256516 рублей 26 копеек, и автомобиля ВАЗ-21043 г.р.з. М 350 СВ 31 RUS, стоимостью 21800 рублей.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.
Судья подпись А.Н. Воскобойник