П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 15 октября 2012 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

при секретаре Добродомовой А.В.,

с участием:

представителя Белгородской таможни Бражника А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-74/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП в отношении

Кравченко Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

Кравченко незадекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, во втором часу, на МАПП «Грайворон – В.Писаревка», расположенном в <адрес>, при таких обстоятельствах.

Кравченко на автомобиле, перевозил через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар – томаты свежие, массой 1003 кг., на сумму 12036 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Кравченко не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При проведении административного расследования, Кравченко в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 16-17).

Представитель Белгородской таможни Бражник А.А. считает вину Кравченко доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Кравченко в совершении административного правонарушения подтверждается таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, заключениями экспертиз, актом уничтожения и протоколом опроса свидетеля.

В приобщенной к делу копии таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Кравченко, перевозимый товар – томаты – не указан (л.д. 4).

При досмотре автомобиля Кравченко, в полуприцепе автомобиля, обнаружен незадекларированный товар (л.д. 6).

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Кравченко не поступило.

По заключению товароведческой экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является томаты весом 1003 кг. С учетом количества и качества стоимость товара составляет 12036 рублей (л.д. 25-27).

Заключением эксперта установлено, что томаты являются некачественным и опасным для жизни и здоровья человека (л.д. 31-32).

Выводы экспертиз научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Кравченко не оспариваются.

Товар – томаты свежие - уничтожены (л.д. 35).

Из протокола опроса сотрудника таможни К.О.Г. следует, что при осмотре автомобиля Кравченко, в полуприцепе обнаружен незадекларированный товар (л.д. 40-41).

Действия Кравченко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Кравченко понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение однородного административного правонарушения, смягчающим - раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - товара – томатов массой 1003 кг., стоимостью 12036 рублей.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Кравченко Владимира Николаевича перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Кравченко Владимира Николаевича.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись А. Н. Воскобойник