П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной

жалобы без удовлетворения

с. Грачёвка                                                                              14 декабря 2011 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края                  Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края Сагандыкова С.С.,

подсудимого Крыля А.Г.,

защитника - адвоката Северо-Кавказской коллегии адвокатов Саромецкого Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 14.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Крыля А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края ФИО16 от 18.10.2011 года в отношении:

Крыля А.Г.<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от 18.10.2011 года Крыль А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Крыль А.Г. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

18 июля 2011 года, около 17 часов, Крыль А.Г., находясь в доме № <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, спровоцировал ссору со своей матерью - ФИО11 В ходе ссоры Крыль А.Г., действуя умышленно, стал высказывать в адрес ФИО12 угрозу убийством, говоря: «Я тебя убью». В продолжение своих преступных намерений, а также для оказания устрашающего воздействия на ФИО13 Крыль А.Г. схватил ее руками за шею и стал душить, продолжая высказывать в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью». Данные угрозы убийством ФИО14 восприняла реально и опасалась их осуществления, поскольку Крыль А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и в подтверждение своих угроз удерживал ее руками за шею.

Действия подсудимого Крыля А.Г. суд первой инстанции квалифицировал по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

На приговор мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от 18.10.2011 года от осужденного Крыля А.Г. поступила апелляционная жалоба, в которой он указывает на то, что наказание, назначенное мировым судьей является слишком суровым, приговор от 18.10.2011 года вынесен без полного учета смягчающих обстоятельств.

Просит суд апелляционной инстанции смягчить ему наказание, вынесенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края ФИО15 от 18.10.2011 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Крыль А.Г. доводы, указанные в жалобе поддержал в полном объеме, просил суд снизить ему наказание, вынесенное по приговору от 18.10.2011 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции потерпевшая ФИО17 не явилась, просила суд рассмотреть уголовное дело по апелляционной жалобе Крыля А.Г. в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу осужденного Крыля А.Г. в отсутствие потерпевшей ФИО18

В судебном заседании защитник - адвокат Северо-Кавказской коллегии адвокатов Саромецкий Е.А. доводы апелляционной жалобы своего подзащитного Крыля А.Г. поддержал в полном объеме и просил суд снизить наказание, назначенное приговором от 18.10.2011 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции старший помощник прокурора Грачёвского района Ставропольского края Сагандыков С.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Крыля А.Г., считает, что приговор суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Выслушав осужденного Крыля А.Г., старшего помощника прокурора Грачевского района Сагандыкова С.С., адвоката Саромецкого Е.А., огласив заявление потерпевшей Крыль А.И., исследовав материалы дела, и оценив доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, а также все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от 18.10.2011 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Крыля А.Г. - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что суд первой инстанции постановил законный, обоснованный и справедливый приговор, основанный на точном применении норм материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции, разрешая доводы апелляционной жалобы осужденного Крыля А.Г. о назначении ему сурового наказания, считает их несостоятельными, а приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым, поскольку при вынесении приговора судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Крыля А.Г., его имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, смягчающие вину обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном преступлении). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Крылю А.Г. судом первой инстанции установлено не было.

Таким образом, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 18.10.2011 года, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3, ч. 4, ст. 367               УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи участка № 2 Грачевского района Ставропольского края ФИО19 от 18.10.2011 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Крыля А.Г. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                               На момент опубликования постановление вступило в законную силуо