ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачевка                                                                               20 января 2012 года

    Судья Грачевского районного суда Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием с государственного обвинителя старшего помощника прокурора Грачевского района Сагандыкова С.С.,

подсудимого Имрамова А.Х.,

защитника Фоменко В.А.,

потерпевшей ФИО10

уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Грачевского района Стрельникова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Силявина И.М. от 15.11.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Грачевскому району Силявина И.М. от 15.11.2011 года Имрамов А.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На приговор мирового судьи судебного участка № 2 Силявина И.М. от 15.11.2011 года старшим помощником прокурора Грачевского района Ставропольского края Стрельниковым А.В. подано апелляционное представление, в котором он указывает, что приговор мирового судьи является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, по следующим основаниям. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 157 УК РФ - отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции старший помощник прокурора Грачевского района Стрельников А.В. доводы представления поддержал, однако просил суд приговор мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 15.11.2011 года - изменить, поскольку в нем не указана судьба вещественных доказательств.

В судебном заседании апелляционной инстанции потерпевшая ФИО11 просила суд принять решение на свое усмотрение.

В судебном заседании апелляционной инстанции подсудимый Имрамов А.Х. и его защитник Фоменко В.А. просили суд вынести решение на усмотрение суда.      

Обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует, что при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ следует, что в резолютивной части приговора должен быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционного представления прокурора подлежат удовлетворению, поскольку мировым судьей в приговоре от 15.11.2011 года в резолютивной части не разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств: предупреждений, вынесенные судебным приставом-исполнителем Грачёвского района отдела УФССП по Ставропольскому краю от 13.07.2011 года и 11.08.2011 года; копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 11.02.2005 года о взыскании алиментов; копии постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Имрамова А.Х. от 27.05.2011 года; постановлений о расчете задолженности Имрамова А.Х. по алиментным платежам от 11.08.2011 года и 01.10.2011 года.

Таким образом, суд считает, что доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению, а приговор от 15.11.2011 года изменению.

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края от 15.11.2011 года изменить, дополнить в резолютивную часть приговора «… Вещественные доказательства по делу: предупреждения, вынесенные судебным приставом-исполнителем Грачёвского района отдела УФССП по Ставропольскому краю от 13.07.2011 года и 11.08.2011 года; копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 11.02.2005 года о взыскании алиментов; копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Имрамова А.Х. от 27.05.2011 года; постановления о расчете задолженности Имрамова А.Х. по алиментным платежам от 11.08.2011 года и 01.10.2011 года, хранить в материалах уголовного дела № 10-19/2011…».

      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

Судья:                                                                                                Г.Б.Пилипенко

Копия верна