П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
с. Грачёвка 31 августа 2010 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующий судья Пармон И.В.
при секретаре Смирновой Н.П.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Грачёвского района Анисимовой О.А.,
защитника - адвоката адвокатской конторы Грачёвского района СК, предоставившей удостоверение Номер обезличен
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Веселовой Л.В., Данные о личности обезличены ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Веселова Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
22.02.2007 года, в период времени с 06.00 по 08.00 часов, Веселова Л.В., находясь в домовладении Д.., расположенном Адрес обезличен действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяина домовладения Д.., тайно похитила принадлежащие Д. две алюминиевые фляги, емкостью 40 литров, стоимостью 750 рублей каждая, на общую сумму 1500 рублей и телевизор «Электрон», стоимость 1200 рублей, всего на общую сумму 2700 рублей. Похищенным имуществом Веселова Л.В. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Веселовой Л.В. Д. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевшим Д. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселовой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимая с ним примирилась, претензий к Веселовой Л.В. он не имеет, вред загладила.
В судебное заседание подсудимой Веселовой Л.В. было подано ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в её отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
На основании изложенного суд считает, возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимой Веселовой Л.В. с участием защитника - адвоката Фоменко В.А.
Как следует из заявления подсудимой Веселовой Л.В. она согласна прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как причиненный потерпевшему вред загладила.
Адвокат Фоменко В.А., не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании государственный обвинитель Анисимова О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что преступление средней тяжести, вред перед потерпевшим заглажен.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая не судима, с потерпевшим примирилась, вред перед ним загладила, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Каких-либо фактических данных, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в прекращении уголовного дела в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом личностей подсудимой, обстоятельств совершение преступлении, в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу должно быть прекращено за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 254, УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Веселову Л.В. от уголовной ответственности по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.
Уголовное дело в отношении Веселовой Л.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Веселовой Л.В. - отменить.
Вещественное доказательство - телевизор марки «Электрон Номер обезличен считать переданным по принадлежности потерпевшему Д.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, законному представителю подсудимого, потерпевшему, прокурору Грачёвского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: И.В. Пармон