П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 14 июля 2011 года с. Грачевка Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Грачевского района Ставропольского края Сагандыкова С.С., подсудимого Одиноченко Н.Н., потерпевшего Р.. адвоката Токовой С.Б., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Смирновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Одиноченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Одиноченко Н.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, перепрыгнув через металлические ворота, расположенные с тыльной стороны домовладения по адресу: <адрес>, проник в вышеуказанное помещение, где при помощи отрезка металлической трубы взломал дверь сарая, расположенного на территории указанного домовладения и проник внутрь откуда тайно похитил принадлежащие Р..: электрический перфоратор в пластиковом кейсе стоимостью сумма изъята рублей; электрическую циркулярную ручную пилу стоимостью сумма изъята рублей; два топора стоимостью сумма изъята рублей за штуку, на общую сумму сумма изъята рублей; металлический уровень стоимостью сумма изъята рублей; металлический гвоздодер стоимостью сумма изъята рублей, кирку стоимостью сумма изъята рублей; рулетку стоимостью сумма изъята рублей; кувалду стоимостью сумма изъята рублей, а всего имущества на общую сумму сумма изъята рублей. С похищенным имуществом Одиноченко Н.Н. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Р.. значительный материальный ущерб на сумму сумма изъята рублей. В судебном заседании от потерпевшего Р.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый с ним примирился, причиненный вред загладил, претензий к Одиноченко Н.Н. он не имеет. В судебном заседании подсудимый Одиноченко Н.Н. не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон. В судебном заседании адвокат Токова С.Б., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Одиноченко Н.Н. в связи с примирением сторон. В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыков С.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Одиноченко Н.Н., в связи с примирением сторон, так как он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый Одиноченко Н.Н. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению дела по указанному основанию, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Суд, разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Токовой С.Б. учитывает, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в части оплаты труда адвоката Токовой С.Б. в данном случае возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд признаёт расчёт процессуальных издержек за оказание адвокатом Токовой С.Б. юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (2 (рабочих дня) х 275 (размер оплаты) х 1,085 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) - верным. Всего 2 рабочих дня. Руководствуясь: ст. 25, ст. 131, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Одиноченко Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Одиноченко Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: навесной замок передать по принадлежности потерпевшему Р..; пластилиновый слепок - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Грачевскому району - уничтожить. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанные с участием в судебном заседании защитника - адвоката Токовой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> перечислив на ИНН № № МНС России по <адрес> № с указанием «вознаграждение адвокату Токовой С.Б.», паспорт серии №, выданный <адрес>, страховое свидетельство № №, в соответствии с требованиями ст. 316, ч. 10 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Возложить оплату труда адвоката Токовой С.Б. на Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае. Копию постановления направить для исполнения в Управление Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае. Копию настоящего постановления направить подсудимому Одиноченко Н.Н., потерпевшему Р.. и прокурору Грачевского района Ставропольского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Пармон И.В.