П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 01 декабря 2011 года с. Грачевка Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., с участием прокурора Грачевского района Ставропольского края Гущина В.В., государственного обвинителя прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыкова С.С., подсудимой Шипуновой Е.В., адвоката Токовой С.Б., предоставившей удостоверение № 889, ордер № 088829 от 01.12.2011 года, потерпевшего Д., при секретаре Панфиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шипуновой Е.В., родившейся дата обезличена, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: адрес обезличен, проживающей по адресу: адрес обезличен, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Шипунова Е.В. обвиняется в совершении умышленных действий, выразившихся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 24.09.2011 года, около 16 часов 00 минут, находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: адрес обезличен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при пересчете денежных средств подаренных в день свадьбы, молодоженам, воспользовавшись тем, что её никто не видит, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством по <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами Шипунова Е.В. с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Д. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании от потерпевшего Д поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая с ним примирилась, причиненный материальный ущерб загладила, претензий к Шипуновой Е.В. он не имеет. В судебном заседании подсудимая Шипунова Е.В. не возражала и согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела по основанию примирения сторон. В судебном заседании адвокат Токова С.Б. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Шипуновой Е.В. в связи с примирением сторон. В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыков С.С. и прокурор Грачевского района Ставропольского края Гущин В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Шипуновой Е.В. в связи с примирением сторон, так как она совершила преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимая Шипунова Е.В. ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести. С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить за примирением сторон. Суд, разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Токовой С.Б. приходит к следующему: Согласно заявлению Токовой С.Б. оплата за оказание юридической помощи Шипуновой Е.В. составляет <данные изъяты>. Из расчета: <данные изъяты>. Так как данное уголовное дело не сложное, подсудимому предъявлено менее трёх обвинений, объем материалов дела не превышает трех томов, адвокат в процессе ведения дела в другой населенный пункт не выезжал, то согласно ч. 3 п. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначении органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплата труда адвоката Токовой С.Б. по данному уголовному делу производится из расчета 275 рублей за день работы. В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 22.07.2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствии или суда, и размер выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основания, установленным федеральными законами» размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда индексируется в 1, 085 раз. Общее количество времени, затраченное адвокатом Токовой С.Б. на защиту в суде подсудимой Шипуновой Е.В., составляет 1 день, из них: - ведение защиты в судебном заседании: 01.12.2011 года. Следовательно, общая сумма оплаты труда адвоката Токовой С.Б. за ведение защиты Шипуновой Е.В. по данному уголовному делу составляет: <данные изъяты>. Суд признаёт расчёт процессуальных издержек за оказание адвокатом Токовой С.Б. юридической помощи в сумме <данные изъяты> - верным. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд взыскивает процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь: ст. 25, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Шипуновой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Шипуновой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: почтовый конверт с записями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. Заявление Токовой С.Б. об оплате труда адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ по делу в отношении Шипуновой Е.В. - удовлетворить. Отнести расходы в сумме <данные изъяты> по оплате труда адвоката Грачевской по оплате труда адвоката Грачевской адвокатской конторы Токовой С.Б., <данные изъяты>, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Возложить оплату труда адвоката Токовой С.Б. за осуществление защиты Шипуновой Е.В. на Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае. Копию постановления направить для исполнения в Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае. Копию постановления направить подсудимой Шипуновой Е.В., потерпевшему Д. и прокурору Грачевского района Ставропольского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: А.В. Стерлёв