П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Грачевка 16 декабря 2011 года Судья Грачевского районный суд Ставропольского края Пилипенко Г.Б., При секретаре Поляковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Грачевского района Стрельникова А.В., подсудимого Осипяна А.В., защитника-адвоката СФ МКА «Санкт-Петербург» Швецова И.Э., потерпевшего ФИО8 рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Осипяна А.В.<данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 264, ст. 125 УК РФ УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Осипян А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Кроме того, органом следствия Осипян А.В. обвиняется в бездействии, выразившимся в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случае, когда виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу и сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Преступления Осипяном А.В. совершены при следующих обстоятельствах. 16 ноября 2009 года, Осипян А.В., около 21 часа 20 минут, двигаясь на автомобиле марки «ВАЗ 21103» регистрационный знак № регион по участку автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, расположенному по ул. Ставропольской, с. Грачевка, Грачевского района Ставропольского края по направлению в сторону г. Ставрополя, со скоростью 60 км/ч, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившимся в движении со скоростью, превышающей допустимую по условиям видимости, непринятии мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии ыл обнаружить, в районе здания Грачевского филиала«Ставропольрегионгаз» по ул. Ставропольской, № совершил наезд на пешехода ФИО10 пересекавшего проезжую часть слева на право по ходу движения автомобиля. В результате наезда ФИО11 получил сочетанную травму: закрытый перелом анатомической шейки правой плечевой кости со смещением; закрытый оскольчатый перелом шейки правой плечевой кости со смещением; закрытый оскольчатый перелом шейки правой лопатки с удовлетворительным стоянием отломков; тупую травму грудной клетки справа в виде закрытых переломов 2-4-го, 6-го, 7-го ребер по лопаточной линии со смещением 4-го и 6-го ребер по средне-подмышечной линии с удовлетворительным стоянием отломков и 8-10-го ребер по лопаточной линии без смещения, сопровождающуюся повреждением ткани правого легкого и возникновением правостороннего гемопневмоторокса (наличие крови и воздуха в плевральной полости); закрытые переломы большеберцовой и малоберцовой костей правой голени в средне-нижней трети со смещением отломков. Указанной травмой, согласно заключению эксперта № от 02.04.2010 года здоровью ФИО12 причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. Он же, 16 ноября 2009 года, около 21 часа 20 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21103» регистрационный знак № регион, двигаясь на указанном автомобиле по участку автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, расположенному по ул. Ставропольской, с. Грачевка, Грачевского района Ставропольского края, по направлению в сторону г. Ставрополя, в районе здания Грачевского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» по ул. Ставропольской, № совершив наезд на пешехода ФИО13 пересекавшего проезжую часть слева на право по ходу движения автомобиля, причинив ему в результате наезда телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытого перелома анатомической шейки правой плечевой кости со смещением; закрытого оскольчатого перелома шейки правой плечевой кости со смещением; закрытого оскольчатого перелома шейки правой лопатки с удовлетворительным стоянием отломков; тупой травмы грудной клетки справа в виде закрытых переломов 2-4-го, 6-го, 7-го ребер по лопаточной линии со смещением 4-го и 6-го ребер по средне-подмышечной линии с удовлетворительным стоянием отломков и 8-10-го ребер по лопаточной линии без смещения, сопровождающейся повреждением ткани правого легкого и возникновением правостороннего гемопневмоторокса (наличие крови и воздуха в плевральной полости); закрытого перелома большеберцовой и малоберцовой костей правой голени в средне-нижней трети со смещением отломков, которыми согласно заключению эксперта № от 02.04.2010 года здоровью ФИО14 причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни, поставив ФИО15 в опасное для его жизни состояние, имея возможность оказать помощь пострадавшему и обязанность, как водителя транспортного средства, это сделать в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился, что жизни и здоровью пешехода, оставшегося после наезда на проезжей части, ничего не угрожает, что пострадавший сам в состоянии оказать себе помощь, с целью избежания уголовной ответственности за совершенный наезд, с места происшествия скрылся, не приняв возможных мер для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшему, вызову скорой медицинской помощи или доставлению пострадавшего в ближайшее медицинское учреждение, а именно, МУЗ «Грачевская ЦРБ». Действия подсудимого Осипяна А.В. квалифицированы: - по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека; - по ст. 125 УК РФ, как бездействие, выразившееся в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состояния и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случае, когда виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу и сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. В судебном заседании Осипян А.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести и с момента совершения преступлений прошло два года. В судебном заседании адвокат Швецов И.Э. не возражал против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в отношении Осипяна А.В., поскольку Осипян А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести и с момента совершения преступлений прошло два года. В судебном заседании потерпевший ФИО16 просил суд отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку считает, что предварительное следствие умышленно заволокичено, в случае удовлетворения данного ходатайства обвиняемый Осипян А.В. не буден привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия он получил 3-ю группу инвалидности бессрочно. Старший помощник прокурора Грачёвского района Стрельников А.В., также считает, что ходатайство подсудимого Осипяна А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимый Осипян А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, с момента совершения преступлений прошло два года, от органов предварительного следствия и суда обвиняемый Осипян А.В. не скрывался. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ следует, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ следует, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования. Суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Осипяна А.В., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, а также ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, истекли сроки давности привлечения Осипяна А.В. к уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Осипяна А.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, ст. 125 УК РФ по основанию истечения сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осипяна А.В. - отменить. Вещественные доказательства: - автомобиль марки «ВАЗ-21103» регистрационный знак С № регион, передать по принадлежности Осипяну А.В.; - автомобильное зеркало заднего вида, 5 осколков рассеивателя автомобильной фары, 2 полимерных осколка от внешних частей автомобиля хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Грачёвскому району - уничтожить. Гражданский иск потерпевшего ФИО19 отставить без рассмотрения, разъяснив ему его право на обращение в суд с иском в гражданско-правовом порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Г.Б. Пилипенко