Постановление от 21.12.2011 года по уголовному делу № 1-136/2011 года в отношении Савошина С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

21 декабря 2011 года            с. Грачевка

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., при секретаре Панфиловой Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыкова С.С., подсудимого Савошина С.А., адвоката Токовой С.Б., предоставившей удостоверение № 889, ордер № 088867 от 21.12.2011 года, потерпевшей Савошиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савошина С.А., родившегося дата обезличена, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес обезличен, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Савошин С.А. обвиняется в совершении умышленных действий, выразившихся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10.10.2011 года по 15.10.2011 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в домовладении, расположенном по адресу: адрес обезличен, тайно похитил из футляра от фотопленки, расположенного на верхней полке шкафа, находящегося в спальной комнате вышеуказанного домовладения, золотой браслет массой 5 гр. 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Савошиной Л.В., после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Савошиной Л.В., 24.10.2011 года, находясь в вышеуказанном домовладении, похитил из футляра от фотопленки, расположенного на верхней полке шкафа, находящегося в спальной комнате вышеуказанного домовладения, принадлежащие Савошиной Л.В., золотое обручальное кольцо массой 4 гр. 583 пробы, стоимостью <данные изъяты>, золотую подвеску в виде рукописной буквы «Л» массой 2 гр. 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. В результате указанных преступных действий Савошиной Л.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании от потерпевшей Савошиной Л.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый с ней примирился, причиненный материальный ущерб возместил и вред загладил, претензий к Савошину С.А. она не имеет.

В судебном заседании подсудимый Савошин С.А. не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон.

В судебном заседании адвокат Токова С.Б. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Савошина С.А. в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыков С.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Савошина С.А. в связи с примирением сторон, так как он совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Подсудимый Савошин С.А. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить за примирением сторон.

Суд, разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Токовой С.Б. приходит к следующему:

Согласно заявлению Токовой С.Б. оплата за оказание юридической помощи Савошину С.А. составляет <данные изъяты>.

Так как данное уголовное дело не сложное, подсудимому предъявлено менее трёх обвинений, объем материалов дела не превышает трех томов, адвокат в процессе ведения дела в другой населенный пункт не выезжал, то согласно ч. 3 п. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначении органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплата труда адвоката Токовой С.Б. по данному уголовному делу производится из расчета 275 рублей за день работы.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 22.07.2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствии или суда, и размер выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основания, установленным федеральными законами» размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда индексируется в 1, 085 раз.

     Общее количество времени, затраченное адвокатом Токовой С.Б. на защиту в суде подсудимого Савошина С.А., составляет 1 день, из них:

- ведение защиты в судебном заседании: 21.12.2011 года.

         Следовательно, общая сумма оплаты труда адвоката Токовой С.Б. за ведение защиты Савошина С.А. по данному уголовному делу составляет: <данные изъяты>.                    

       Суд признаёт расчёт процессуальных издержек за оказание адвокатом Токовой С.Б. юридической помощи в сумме <данные изъяты>) - верным.     

       В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд взыскивает процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

         Руководствуясь: ст. 25, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Савошина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Савошина С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: золотое обручальное кольцо передать по принадлежности потерпевшей Савошиной Л.В.

Заявление Токовой С.Б. об оплате труда адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ по делу в отношении Свошина С.А. - удовлетворить.

Отнести расходы в сумме <данные изъяты> по оплате труда адвоката Грачевской юридической Токовой С.Б., дата обезличена, уроженки <данные изъяты>, перечислив на ИНН № номер обезличен МНС России по Грачевскому району 2606 с указанием «вознаграждение адвокату Токовой С.Б.», паспорт серии УШ-ГН № номер обезличен, выданный Георгиевским ОВД, страховое свидетельство № номер обезличен за счет федерального бюджета Российской Федерации.

            Возложить оплату труда адвоката Токовой С.Б. за осуществление защиты Савошина С.А. на Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.

Копию постановления направить для исполнения в Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.

Копию постановления направить подсудимому Савошину С.А., потерпевшей Савошиной Л.В. и прокурору Грачевского района Ставропольского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья                                                  А.В. Стерлёв

Подлинник постановления хранится в материалах дела 1-136/ 2011 года.