П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

22 февраля 2012 года               с. Грачевка

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыкова С.С., подсудимого Чернышова В.А., адвоката Токовой С.Б., предоставившей удостоверение № 889, ордер № 088972 от 20.02.2012 года, потерпевшего Ч., при секретаре Панфиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернышова В.А., родившегося дата обезличена года, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес обезличен, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Чернышов В.А. обвиняется в умышленных действиях, выразившихся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25.11.2011 года в период времени с 4 часов 19 минут до 4 часов 26 минут действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись найденным им 24.11.2011 года, около 20 часов 30 минут, на территории рынка адрес обезличен, портмоне, принадлежащее Ч в котором находились: права на управление транспортом номер обезличен выданные в 2006 года Петровским РЭО ГАИ, удостоверение частного охранника, сим - карта МТС номер обезличен, не представляющая ценности, и пластиковая кредитная карта Сбербанка России с изображением зонтика, содержащая информацию о денежных средствах на лицевом счете номер обезличен, в сумме <данные изъяты>, а также содержимое конверта, где был указан пин - код к данной карте, при содействии введенного им в заблуждение И не знавшего о том, что имущество добыто преступным путем, с помощью последнего, используя пластиковую карту и банковский терминал номер обезличен, расположенный по адресу: адрес обезличен, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Ч., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Чернышова В.А., Ч был причинен значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании от потерпевшего Ч поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый с ним примирился, причиненный материальный ущерб возместил и вред загладил, претензий к Чернышову В.А. он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Чернышов В.А. не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон.

В судебном заседании адвокат Токова С.Б. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Чернышова В.А. в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыков С.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Чернышов В.А. в связи с примирением сторон, так как он совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Подсудимый Чернышов В.А. ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить за примирением сторон.

         Руководствуясь: ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Чернышова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Ч в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: CD диск, фиолетового цвета, «intro 80 min/700МВ», содержащий фрагмент видеозаписи от 25 ноября 201 года в период времени с 03 часов 00 минут по 07 часов 00 минут камеры наблюдения банкомата номер обезличен, расположенного по адресу: адрес обезличен, хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить подсудимому Чернышову В.А., потерпевшему Ч. и прокурору Грачевского района Ставропольского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:                                                       А.В. Стерлёв