П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 12 марта 2012 года с. Грачевка Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыкова С.С., подсудимого Лощинина Н.Ю., адвоката Саромецкого Е.А., предоставившего удостоверение № 769, ордер № 089028 от 12.03.2012 года, потерпевшего Г., при секретаре Панфиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Лощинина Н.Ю., родившегося дата обезличена года в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес обезличен, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Лощинин Н.Ю. обвиняется в совершении умышленных действиях, выразившихся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 26 марта 2011 года, в ночное время суток, точное время, следствием не установлено, находясь адрес обезличен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, путем свободного доступа незаконно проник на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: адрес обезличен, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил мотоцикл «ИЖ планета 5», не имеющий регистрационных документов, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий хозяину данного домовладения Г., после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Лощинина Н.Ю., Г. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. В судебном заседании от потерпевшего Г поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый с ним примирился, причиненный материальный ущерб возместил и вред загладил, претензий к Лощинину Н.Ю. он не имеет. В судебном заседании подсудимый Лощинин Н.Ю. не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон. В судебном заседании адвокат Саромецкий Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Лощинина Н.Ю. в связи с примирением сторон. В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыков С.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Лощинина Н.Ю. в связи с примирением сторон, так как он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Лощинин Н.Ю. ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести. С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить за примирением сторон. Суд, разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Саромецкого Е.А. приходит к следующему: Согласно заявлению Саромецкого Е.А. оплата за оказание юридической помощи Лощинину Н.Ю. составляет <данные изъяты>. Так как данное уголовное дело не сложное, подсудимому предъявлено менее трёх обвинений, объём материалов дела не превышает трёх томов, адвокат в процессе ведения дела в другой населённый пункт не выезжал, то согласно ч. 3 п. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплата труда Саромецкого Е.А. по данному уголовному делу производится из расчета 275 рублей за день работы. В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 22.07.2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, и размер выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда индексируется в 1,085 раз. Общее количество времени, затраченное адвокатом Саромецким Е.А. на защиту в суде подсудимого Лощинина Н.Ю., составляет 1 день, из них: - ведение защиты в судебном заседании: 12.03.2012 года. Следовательно, общая сумма оплаты труда адвоката Саромецкого Е.А. за ведение защиты Лощинина Н.Ю. по данному уголовному делу составляет: <данные изъяты>. Суд признаёт расчет процессуальных издержек за оказание адвокатом Саромецким Е.А. юридической помощи в сумме <данные изъяты> - верным. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или за счет средств федерального бюджета. Суд взыскивает процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь: ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Лощинина Н.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Лощинина Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: сидение и вилку переднего колеса от мотоцикла «ИЖ планета 5» передать по принадлежности Г. Заявление Саромецкого Е.А. об оплате труда адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ по делу в отношении Лощинина Н.Ю. - удовлетворить. Отнести расходы в сумме <данные изъяты> по оплате труда Саромецкого Е.А., дата обезличена года рождения и перечислить на счет Северо-Кавказской коллегии адвокатов Ставропольского края, номер обезличен, номер обезличен в Северо-Кавказском банке СБ РФ г. Ставрополя БИК 040707644, КС 30101810100000000644, за счет федерального бюджета Российской Федерации. Возложить оплату труда Саромецкого Е.А. за осуществление защиты Лощинина Н.Ю. на Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае. Копию постановления направить подсудимому Лощинину Н.Ю., потерпевшему Г. и прокурору Грачевского района Ставропольского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: А.В. Стерлёв