П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 06 марта 2012 года с. Грачевка Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыкова С.С., подсудимых Алиева Р.Н. и Писарева А.С., адвоката Саромецкого Е.А., предоставившего удостоверение № 769, ордер № 089027 от 05.03.2012 года, адвоката Фоменко В.А., предоставившей удостоверение № 925, ордер № 088986 от 02.03.2012 года, потерпевшего Б., при секретаре Панфиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Алиева Р.Н., родившегося дата обезличена года, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес обезличен, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Писарева А.С., родившегося дата обезличена года, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес обезличен, проживающего по адресу: адрес обезличен, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Алиев Р.Н. и Писарев А.С. обвиняются в совершении умышленных действий, выразившихся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: В период времени с 20 ноября 2011 года до 25 ноября 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории мастерских СПК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес обезличен, Алиев Р.Н., вступив в предварительный сговор с Писаревым А.С., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с территории мастерских СПК «<данные изъяты>», не являющейся хранилищем, кабину трактора «Т-150», состоящую на балансе СПК «<данные изъяты>», как лом черных металлов весом 250 килограмм, стоимостью <данные изъяты> за килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Алиева Р.Н. и Писарева А.С., СПК «<данные изъяты>» был причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей. Также органом предварительного следствия Алиев Р.Н. и Писарев А.С. обвиняются в совершении умышленных действий, выразившихся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: В период времени с 10 декабря 2011 года до 14 декабря 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории автогаражей СПК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: адрес обезличен, Алиев Р.Н., вступив в предварительный сговор с Писаревым А.С., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с территории автогаража СПК «<данные изъяты>», не являющейся хранилищем, лом черных металлов общим весом 300 килограмм, а именно две кабины автомобилей «ГАЗ-53», состоящие на балансе СПК «<данные изъяты>», как лом черных металлов, стоимостью <данные изъяты> за килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Алиева Р.Н. и Писарева А.С., СПК «<данные изъяты>» был причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании от потерпевшего Б поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимые с ним примирились, причиненный материальный ущерб возместили и вред загладили, претензий к Алиеву Р.Н. и Писареву А.С. он не имеет. В судебном заседании подсудимый Алиев Р.Н. не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон. В судебном заседании подсудимый Писарев А.С. не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон. В судебном заседании адвокат Саромецкий Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Алиев Р.Н. в связи с примирением сторон. В судебном заседании адвокат Фоменко В.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Писарев А.С. в связи с примирением сторон. В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачевского района Ставропольского края Сагандыков С.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Алиева Р.Н. и Писарева А.С. в связи с примирением сторон, так как они совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, совершили преступления впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимые Алиев Р.Н. и Писарев А.С.ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, преступления относятся к категории средней тяжести. С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить за примирением сторон. Суд, разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Саромецкого Е.А. приходит к следующему: Согласно заявлению Саромецкого Е.А. оплата за оказание юридической помощи Алиеву Р.Н.составляет <данные изъяты>. Из расчета: <данные изъяты>. Так как данное уголовное дело не сложное, подсудимому предъявлено менее трёх обвинений, объем материалов дела не превышает трех томов, адвокат в процессе ведения дела в другой населенный пункт не выезжал, то согласно ч. 3 п. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначении органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплата труда адвоката Саромецкого Е.А. по данному уголовному делу производится из расчета 275 рублей за день работы. В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 22.07.2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствии или суда, и размер выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основания, установленным федеральными законами» размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда индексируется в 1, 085 раз. Общее количество времени, затраченное адвокатом Саромецким Е.А. на защиту в суде подсудимого Алиева Р.Н., составляет 2 дня, из них: - ведение защиты в судебном заседании: 05.03.2012 года, 06.03.2012 года. Следовательно, общая сумма оплаты труда адвоката Саромецкого Е.А. за ведение защиты Алиева Р.Н. по данному уголовному делу составляет: <данные изъяты>. Суд признаёт расчёт процессуальных издержек за оказание адвокатом Саромецким Е.А. юридической помощи в сумме <данные изъяты> - верным. Суд, разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Фоменко В.А. приходит к следующему: Согласно заявлению Фоменко В.А. оплата за оказание юридической помощи Писареву А.С.составляет <данные изъяты>. Из расчета: <данные изъяты>. Так как данное уголовное дело не сложное, подсудимому предъявлено менее трёх обвинений, объем материалов дела не превышает трех томов, адвокат в процессе ведения дела в другой населенный пункт не выезжал, то согласно ч. 3 п. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначении органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплата труда адвоката Фоменко В.А. по данному уголовному делу производится из расчета 275 рублей за день работы. В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 22.07.2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствии или суда, и размер выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основания, установленным федеральными законами» размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда индексируется в 1, 085 раз. Общее количество времени, затраченное адвокатом Фоменко В.А. на защиту в суде подсудимого Писарева А.С., составляет 2 дня, из них: - ведение защиты в судебном заседании: 05.03.2012 года, 06.03.2012 года. Следовательно, общая сумма оплаты труда адвоката Фоменко В.А. за ведение защиты Писарева А.С. по данному уголовному делу составляет: <данные изъяты>. Суд признаёт расчёт процессуальных издержек за оказание адвокатом Фоменко В.А. юридической помощи в сумме <данные изъяты> - верным. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд взыскивает процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь: ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Алиева Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Писарева А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Алиева Р.Н. и Писарева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: копии листов тетради с записями сдачи металлолома Алиевым Р.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, тетради с записями приема металлолома передать по принадлежности Бу и Т Самодельный прицеп передать по принадлежности Алиеву Р.Н. Заявление Саромецкого Е.А. об оплате труда адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ по делу в отношении Алиева Р.Н.- удовлетворить. Отнести расходы в сумме <данные изъяты> по оплате труда адвоката Саромецкого Е.А., дата обезличена года рождения и перечислить на счет Северо-Кавказкой коллегии адвокатов Ставропольского края, ИНН № номер обезличен, КПП № номер обезличен, в Северо - Кавказком банке СБ РФ г. Ставрополя БИК 040707644, КС 30101810100000000644, за счет федерального бюджета Российской Федерации. Возложить оплату труда адвоката Саромецкого Е.А. за осуществление защиты Алиева Р.Н. на Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае. Заявление Фоменко В.А. об оплате труда адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ по делу в отношении Писарева А.С.- удовлетворить. Отнести расходы в сумме <данные изъяты> по оплате труда адвоката Грачевской юридической консультации Фоменко В.А., дата обезличена года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: адрес обезличен, перечислить на ИНН № номер обезличен МНС России по Грачевскому району 2606с указанием «вознаграждение <данные изъяты>» <данные изъяты>, <данные изъяты>, номер обезличен, страховое свидетельство номер обезличен за счет федерального бюджета Российской Федерации. Возложить оплату труда адвоката Фоменко В.А. за осуществление защиты Писарева А.С. на Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае. Копию постановления направить для исполнения в Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае. Копию постановления направить подсудимым Алиеву Р.Н. и Писареву А.С., потерпевшему Б и прокурору Грачевского района Ставропольского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: А.В. Стерлёв