П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
с. Грачёвка 31 марта 2011 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.
при секретаре Гордеевой И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грачёвского района Масленниковой О.С., подсудимых Федотова А.В., Меркулова С.М., Павлочева Д.А., защитника Фоменко В.А., предоставившего удостоверение № 925, ордер №037133 от 25.03.2011 года, защитника Токовой С.Б., предоставившего удостоверение № 889, ордер №037135 от 28.03.2011 года, защитника Филичева А.В., предоставившего удостоверение № 1302, ордер № 037086 от 28.03.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Федотова А.В., личные данные подсудимого изъяты, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Меркулова С.М., личные данные подсудимого изъяты ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Павлочева Д.А., личные данные подсудимого изъяты ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Федотов А.В., Меркулов С.М., Павлочев Д.А. обвиняются в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: Федотов А.В. дата обезличена, в период времени с 23 часов 30 минут до 01.00 часов, дата обезличена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с Павлочевым Д.А. и Меркуловым С.М., незаконно проникли на территорию ООО птицефабрики «Г.», расположенной по адресу: адрес изъят где Федотов А.В. и Меркулов С.М., действуя согласованно, помогли Павлочеву Д.А. незаконно проникнуть через незастекленное окно, в помещение производственного корпуса птицефабрики. После чего, Павлочев Д.А. открыл изнутри входную дверь производственного корпуса, а Меркулов С.М. и Федотов А.В. также незаконно проникли в помещение. Затем Федотов А.В., Меркулов С.М. и Павлочев Д.А. продолжая свои преступный умысел, тайно похитили из помещения корпуса яйца в 30 коробках (10800 штук), в том числе: 23 коробки (8280 штук) яиц первого сорта, стоимостью ... рубля ... копеек за 1 штуку и 7 коробок (2520 штук) сорта отбора, стоимостью ... рубля ... копеек за 1 штуку, всего на общую сумму ... рубля, после чего распорядились похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшим С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федотова А.В., Меркулова С.М., Павлочева Д.А., в связи с примирением сторон. При этом он пояснил, что подсудимые с ним примирились, причиненный материальный ущерб загладили, претензий он к подсудимым Федотову А.В., Меркулову С.М., Павлочеву Д.А. не имеет.
В судебном заседании подсудимый Федотов А.В. не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон.
В судебном заседании подсудимый Меркулов С.М. не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон.
В судебном заседании подсудимый Павлочев Д.А. не возражал и согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию примирения сторон.
В судебном заседании адвокат Филичев А.В., Фоменко В.А. и Токова С.Б.не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании государственный обвинитель Масленникова О.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что преступление средней тяжести, вред перед потерпевшим заглажен.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Федотов А.В., Меркулов С.М. Павлочев Д.А. ранее не судимы, с потерпевшим примирились, вред перед ним загладили, инкриминируемое им преступление относится к категории средней тяжести.
Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в прекращении уголовного дела в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом личностей подсудимых, обстоятельств совершение преступлении, в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу должно быть прекращено за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 254, УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Федотова А.В. от уголовной ответственности по п.п. « а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ -освободить.
Уголовное дело в отношении Федотова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меркулова С.М. от уголовной ответственности по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - освободить.
Уголовное дело в отношении Меркулова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Павлочева Д.А. от уголовной ответственности по п.п. « а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - освободить.
Уголовное дело в отношении Павлочева Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Федотова А.В.,Меркулова С.М., Павлочева Д.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: гипсовый слепок следа шины легкового автомобиля, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Грачёвскому району - уничтожить; 10 картонных коробок с находящимися в них куриными яйцами, в том числе 3 коробки с яйцами сорта отбора в общем количестве 1080 штук и 7 коробок с яйцами первого сорта в общем количестве 2520 штук - считать переданным по принадлежности ООО птицефабрика «Г.»;автомобиль данные изъяты - считать переданным по принадлежности владельцу П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: И.А. Щербинин