Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 03 августа 2010 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,
при секретаре Смирновой Н.П.,
с участием представителя истца Чернышева Н.И.,
ответчиков Юрьевой Г.Н., Акиньшиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миргородского Н.И. к Акиньшиной В.Н. и Юрьевой Г.Н. о признании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права общей долевой собственности недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Миргородский Н.И. обратился в Грачёвский районный суд с иском к Юрьевой Г.Н., Акиньшиной В.Н. о признании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на недвижимое имущество - земельный пай, ссылаясь на то, что на основании решения Грачёвского районного суда Ставропольского края Дата обезличена свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена государственным нотариусом Грачёвской государственной нотариальной конторы на имя Юрьевой Г.Н. и Акиньшиной В.Н., зарегистрированное в реестре Дата обезличена на земельный пай, Адрес обезличен и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена государственным нотариусом Грачёвской государственной нотариальной конторы на имя Юрьевой Г.Н. и Акиньшиной В.Н. зарегистрированное в реестре Номер обезличен на земельный пай, Адрес обезличен признаны недействительными. Требование о признании записи в Едином государственном реестре прав на земельный пай, Адрес обезличен, собственником которого является Акиньшина В.Н., согласно соглашения о разделе наследственного имущества, удостоверенного
нотариусом Грачёвского нотариального округа Ставропольского края Дата обезличена и зарегистрированного в реестре Номер обезличен недействительной, истцом не заявлялось, однако поскольку были отменены основания для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о государственной регистрации подлежит отмене. На основании изложенного, просит признать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права на земельный пай, Адрес обезличен собственником которого является Акиньшина В.Н., согласно соглашения о разделе наследственного имущества, удостоверенного Селихова А.Д., нотариусом Грачёвского нотариального округа Ставропольского края Дата обезличена и зарегистрированного в реестре Номер обезличен - недействительной.
В судебное заседание истец подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Чернышев Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать запись о регистрации права Номер обезличен на земельный пай, Адрес обезличен собственником которого является Акиньшина В.Н. - недействительной.
Ответчик Акиньшина В.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
В судебном заседании ответчик Юрьева Г.Н. оставила разрешения вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».
Решением Грачёвского районного суда Ставропольского края Дата обезличена, вступившим в законную силу, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена государственным нотариусом Грачёвской государственной нотариальной конторы на имя Юрьевой Г.Н. и Акиньшиной В.Н. зарегистрированное в реестре Номер обезличен на земельный пай Адрес обезличен га признано недействительным; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена государственным нотариусом Грачёвской государственной нотариальной конторы на имя Юрьевой Г.Н. и Акиньшиной В.Н. зарегистрированное в реестре Номер обезличен на земельный пай, Адрес обезличен признано недействительным л.д.06-11).
В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грачевского района, выданному на основании свидетельства о праве на наследство по закону Дата обезличена, выданного государственным нотариусом Грачёвской государственной нотариальной конторы на имя Юрьевой Г.Н. и Акиньшиной В.Н. зарегистрированное в реестре Номер обезличен на земельный пай, Адрес обезличен и на основании свидетельства о праве на наследство по закону, Дата обезличена государственным нотариусом Грачёвской государственной нотариальной конторы на имя Юрьевой Г.Н. и Акиньшиной В.Н. зарегистрированное в реестре Номер обезличен на земельный пай, Адрес обезличен,- Акиньшина В.Н., является собственником земельного участка из земель сельхозназначения, Адрес обезличен».
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданному управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Грачевским отделом, Номер обезличен о праве собственности Акиньшиной В.Н. на земельный участок, Адрес обезличен сделана запись Номер обезличен.
В соответствии с п. 52 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.
Решением Грачёвского районного суда Ставропольского края Дата обезличена, вступившим в законную силу, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Дата обезличена государственным нотариусом Грачёвской государственной нотариальной конторы на имя Юрьевой Г.Н. и Акиньшиной В.Н. на земельный пай Адрес обезличен, признаны недействительными, однако о применении последствий недействительности сделки истцами не заявлялось.
Таким образом, истец лишен возможности признать за собой право общей долевой собственности на земельный пай, что нарушает его права предусмотренные ст. 288 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением в соответствии с его назначением.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Миргородского Н.И. к Акиньшиной В.Н. и Юрьевой Г.Н. о признании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на земельный пай Адрес обезличен недействительной, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.
В судебное заседание истцом Миргородским Н.И. была представлена справка Номер обезличен согласно которой Миргородскому Н.И. установлена вторая группа инвалидности л.д. 13).
В соответствии со статьей 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с Юрьевой Г.Н. и Акиньшиной В.Н., в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Миргородского Н.И. к Акиньшиной В.Н. и Юрьевой Г.Н. о признании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права общей долевой собственности недействительной - удовлетворить в полном объеме.
Признать в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права Номер обезличен на земельный пай, Адрес обезличен собственником которого является Акиньшина В.Н. - недействительной.
Взыскать в доход государства - государственную пошлину 200 рублей в равных долях, по 100 рублей с каждого из ответчиков Юрьевой Галины Николаевны и Акиньшиной Валентины Николаевны.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья: И.В. Пармон